KÜNYE
T.C. ...2. Asliye Ticaret Mahkemesi Yargılama Yetkisini Kullanan T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas no
- 2023/758 Esas
- Karar no
- 2024/183
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ... - ...
- Davalı
- -
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 30/10/2023
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 07/04/2024
Karar Metni
322 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... ... ... olan, 8028250 seri numaralı, 27/12/2023 vade tarihli 23.471,00 TL tutarlı çekin müvekkili şirket yetkilisinin odasındaki tadilat aşamasında başkaca evraklarla birlikte çekin konulduğu zarf ile kaybedilmesi suretiyle zayi edildiğini, söz konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bu nedenle çek karşılığının haksız şekilde tahsil edilmesi ihtimali bulunduğunu belirterek, davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK 760 ve 762. Maddeleri gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yaptırılmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan üç ayrı ilan, ilgi banka şubesinden alınan yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren üç aylık süre içerisinde çekin mahkememize ibraz edilmediği veya bildirimde bulunulmadığı, çekin muhatap bankaya ibraz edildiğine ilişkin bir delilin de olmadığı, dolayısıyla şartları oluşmakla dava konusu çekin TTK'nın 818/s maddesi yollaması ile 764. maddesi gereğince iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/758, K. 2024/183, 25 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama