Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/918 K.2024/568

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

05.11.2022 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı... ... ... plakalı araca çarpması neticesinde, müvekkiline ait araçta oldukça büyük bir hasar oluştuğunu, müvekkiline ait aracın tamir için bir süre serviste kaldıktan sonra taraflarına teslim edildiğini, ancak kazadan kaynaklı hasar bedeniyle araçta değer kaybı oluştuğunu, müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybının tahsili için davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya rağmen davalı sigorta şirketi tarafından müvekkiline herhangi bir ödemenin yapılmadığını, taraflar arasında yapılan arabuluculuk görüşmesinin de anlaşamama ile sonuçlanmış olduğu belirtilerek,

davalı sigorta şirketinden fazlaya ve faize ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL değer kaybının 05.11.2022 olan kaza tarihinden itibaren, ıslah edilecek kısım için ise ıslah tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiz oranından hesaplanacak faizi ile birlikte ödenmesine, tüm yargılama giderleri ve arabuluculuk ücreti ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının muamele merkezinin İstanbul adresinde bulunduğundan yetkili mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olduğunu ve öncelikle yetkiye itiraz ettiklerini, dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine 322778429 numaralı ZMS( Trafik) Sigorta Poliçesiyle 17.12.2021 - 17.12.2022 tarihleri arasında sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında 100.000,00 TL poliçe limitiyle sınırlı olduğunu,

davaya ilişkin olarak yapılan değerlendirme sonucu davacının aracında 18.876,00 TL değer kaybının olacağının hesaplanarak bu tutarın 18.01.2024 tarihinde yani davadan önce davacı vekili ... ... ... 'ne de 30.01.2023 tarihinde 11.225,16 TL rücuen hasar tazminatının ödenmiş olduğunu belirterek, öncelikle davanın usulden reddine, aksi takdirde davanın esastan reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

16/05/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ... ... ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının reel piyasa koşullarına göre 20.000,00 TL olacağı, davalı sigorta şirketi tarafından davacı tarafa 18.01.2024 tarihinde Vakıfbank üzerinden 18.876,00 TL değer kaybı havalesinin yapıldığı anlaşılmakla, davacının davalıdan bakiye talebinin (20.000,00 TL - 18.876,00 TL) = 1.124,00 TL olacağı, davalı sigorta şirketinin ise sigortalısı araç için kazanın meydana gelmesindeki %100 kusurundan dolayı bakiye değer kaybının tamamından 2918 sayılı KTK.nun 85. ve 91. maddeleri gereği sorumluluğunun olacağı bildirilmiştir.

11/07/2024 tarihli bilirkişi ek raporunda özetle; kök raporda herhangi bir değişikliğe gidilmediği bildirilmiştir.

Davacı vekili 06/08/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile; dava dilekçesi ile talep edilen 1000,00 TL alacağın, bilirkişi raporlarında belirtilen hesaplamalar doğrultusunda 124,00 TL artırılarak neticeden 1124,00 TL'nin davalıdan alınarak, hesaplanan faizi ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı bedeli istemine ilişkindir.

Yapılan yargılama ve hükme esas alınan kök ve ek bilirkişi raporu doğrultusunda, dava konusu kazaya karışan ve davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın sürücüsü ...'nün meydana gelen kazanın oluşumunda %100 oranında kusurlu olduğu,

iş bu kaza neticesinde, davacıya ait ...plakalı araçta meydana gelen değer kaybının reel piyasa koşullarına göre 20.000,00 TL olacağı, davalı sigorta şirketi tarafından davacı tarafa 18.01.2024 tarihinde yapılan 18.876,00 TL değer kaybı ödemesinin mahsubu sonucu, davacının davalıdan bakiye alacağının (20.000,00 TL - 18.876,00 TL) = 1.124,00 TL olacağı tespit edilmiş olmakla, davalı sigorta şirketinin, kaza tarihi itibariyle geçerli ZMMS poliçesi kapsamında, sigortalı aracın sürücüsünün kusuru oranında, poliçe limiti tutarında meydana gelen maddi zarardan sorumlu olduğu sonuç ve kanaatine varılmakla, davanın kabulü ile,

1.124,00 TL değer kaybı bedelinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.

Davacı tarafından, davalıya yapılan ön başvurunun 22/09/2023 tarihinde tebliğ edildiği, davacı tarafından ödeme için 15 günlük mehil tanındığı, bu suretle temerrüt tarihinin 08/10/2023 tarihi olduğu dikkate alınarak, değer kaybı bedelinin 1.000,00 TL'sinin 08/10/2023 tarihinden itibaren, 124,00 TL'sinin ıslah tarihi olan 07/08/2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi(sigortalı araç hususi olduğundan) ile birlikte davalıdan tahsiline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

YARGILAMA GİDERİ DÖKÜMÜ

Bilirkişi Ücreti : 3.000,00 TL · Posta Masrafı : 187,25 TL · Başvurma Harcı : 269,85 TL · Vekalet Harcı : 38,40 TL