KÜNYE
T.C. ...2. Asliye Ticaret Mahkemesi Yargılama Yetkisini Kullanan T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas no
- 2024/119 Esas
- Karar no
- 2024/371
- Başkan
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ...
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 15/02/2024
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 13/06/2024
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... , lehtarı müvekkili ... olan 14.09.2023 keşide, 15.11.2023 vade tarihli, 5.000.000,00-TL. meblağlı bono-senet; müvekkili ile keşideci arasındaki taşınmaz alım satımından kaynaklı olarak ... tarafından müvekkiline teslim edildiğini, söz konusu senedin, müvekkili yedinde iken kaybolduğundan Keşideci ...'a iade edilemediğini, davanın kabulü ile; keşidecisinin ... lehtarının ise müvekkili ... olduğu 14.09.2023 keşide, 15.11.2023 vade tarihli, 5.000.000,00-TL. meblağlı senedin-bononun zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle senedin iptali istemlidir.
TTK 760 ve 762. Maddeleri gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yaptırılmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, ticaret sicil gazetesinde yapılan 3 ayrı ilan ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren 3 aylık süre içerisinde bononun mahkememize ibraz edilmediği veya bildirimde bulunulmadığı, dolayısıyla şartları oluşmakla dava konusu bononun TTK 764 maddesi gereğince iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · ✎E-imzalıdır · Üye ... · ✎E-imzalıdır · Üye ... · ✎E-imzalıdır · Katip ... · ✎E-imzalıdır
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/119, K. 2024/371, 12 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama