KÜNYE
Yargılama Yetkisini Kullanan T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2025
- T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2024/270 Esas - 2025/36
- Esas no
- 2024/270 Esas
- Karar no
- 2025/36
Karar Metni
769 kelime·4 dk okuma·5 bölüm
... DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 15/12/2023
KARAR TARİHİ : 27/01/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının maliki/işleteni olduğu ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigorta teminatı kapsamına alındığını,... plakalı araç ile dava dışı ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava dışı aracın kaza neticesinde uğradığı zararın, müvekkili şirket tarafından karşılandığını, davalı sigortalı araç maliki olması sebebiyle ve kaza sonucu alkol raporunun eksik olması nedeniyle müvekkili şirket tarafından dava dışı aracın hasarı için ödenen bedelin rücuen tazmini istemiyle icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu,
taraflar arasında arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek; ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf yasal süre içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır.
... K.sayılı ilamı ile, sigorta hukukuna dayalı uyuşmazlık yönünden ... görevli olduğu belirtilerek, Mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş ve dosya Mahkememize tevzi edilmiştir.
Dava rücu alacağının tahsili istemi ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın; 11/02/2022 tarihinde gerçekleşen trafik kazası sonrası alkol raporu alınmaması nedeni ile kazaya bağlı hasarın ... teminatı kapsamında olup olmadığı, teminat kapsamında olmaması halinde davacı sigortacının davalı sigortalıdan rücuen tahsilini talep edebileceği hasar tutarı hususlarından kaynaklandığı anlaşılmıştır.
16/12/2024 tarihli bilirkişi heyet raporunda özetle; dava dosyasında söz konusu kazanın gerçekleşmesinde; yanlış geri manevra yaparak park halindeki araca çarpan ... sayılı Karayolları Trafik Kanunu Madde 67/1-(a,b) kurallarını ihlal etmekten %100 kusurlu olduğu, park halinde olduğu anlaşılan ....plakalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığı, konu dosya muhteviyatı incelendiğinde kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza tarihinde ... poliçe numarası ile ... tarafından tanzim edilen Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta poliçesinin olduğunun anlaşıldığı,
dava konusu olayda ilgili aracın sigorta şirketinin mağdur aracın onarımı için 11.220,00 TL tazminat ödemesi yaptığının tespit edildiği, tazminat ödemesi için açılan hasar dosyasının ekspertiz raporu tespit edilememiş olup aynı tutarda tanzim edilen servis faturasının dosya eklerinde bulunduğunun anlaşıldığı, tazminat ödemesi başvurusu için gerekli evraklarda yer alan kaza tutanağının olay yerine gelen polis ekiplerince tutulduğu,
tutanak ekinde olması gereken alkol ölçüm cihazından çıkan ve memurun sicili ile ölçümü yapılan sürücünün imzasının olduğu alkol ölçüm raporunun bulunmadığı fakat tutanak içerisinde yer alan alkol durumu kısmında ise; alkol durumunun 2(Alkolsüz) olarak işaretlendiğinin görüldüğü, ilgili durumda sigortalı araç sürücüsüne alkol ölçümünün kazanın yaralanmalı ve ölümlü olmaması sebebi ve maddi hasarlı kaza tespit tutanağını düzenlemek üzere olay yerine intikal eden trafik polis memurları aracılığı ile yapıldığı anlaşılmakta ve raporun içeriğinde ilgili bölümde yer verildiği,
bu durumda maddi hasarlı kaza tespit raporunun ayrılmaz parçası olan alkol ölçüm raporunun ekinde sunulması gerekirken raporun ekinde sunulmadığı, ilgili raporun tutanağı düzenleyen makamlarca arşivlendiği düşünüldüğünden sigortalı araç sürçüşünün talebi üzerine kurum tarafından kendilerine verilebileceği, ancak sigortalı araç sürücüsüne ait alkol ölçüm cihazından çıkan ölçüm raporunun zarar görene ödemeyi yapan sigorta şirketine sunulmaması sebebi ile sigorta şirketinin eksik evrak gerekçesi ile rücu talebinin genel şartlara göre uygunluk göstereceği kanaatine varıldığı bildirilmiştir.
Karayolları Motorlu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın " Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Tutulması ve Sigortacının Sigortalıya Rücu Hakkı" başlıklı B.4.f maddesine göre, bedeni hasara neden olan trafik kazalarında sigortalının veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin tedavi ve yardım amaçlı sağlık kuruluşuna gitme can güvenliği nedeniyle uzaklaşma gibi zorunlu haller hariç olmak üzere olay yerini terk etmesi veya kaza tutanağı alkol raporu vb. kazanın oluş koşullarına ilişkin gereken belgelerin düzenlenmesi yükümlülüğüne aykırı davranması halinde ödemede bulunan sigortacı sigortalıya rücu edebilir.
Somut olayda, davalı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın, davacı sigorta şirketi nezdinde ... poliçesi kapsamında teminat altına alındığı, sigortalı aracın karıştığı 11/02/2022 tarihli trafik kazası neticesinde, ... plakalı araçta oluşan hasar nedeniyle, kaza tarihi itibariyle geçerli ... poliçesi kapsamında 30/03/2022 tarihinde 11.220,00 TL ödeme yapıldığı, kaza tutanağının olay yerine gelen polis ekiplerince tutulduğu, tutanak içerisinde yer alan alkol durumu kısmında, sigortalı aracın sürücüsünün alkol durumunun 2(Alkolsüz) olarak işaretlendiği,
bu suretle alkol ölçümünün yapıldığı ve sigortalı aracın sürücüsünün alkol raporu almadığından bahisle sorumlu tutulmasının yasal olarak mümkün olmadığı ve rücu koşulların oluşmadığı kanaatine varılmakla, davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
...
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/270, K. 2025/36, 27 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama