Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/385 K.2024/675

...

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 31/05/2024

KARAR TARİHİ : 03/12/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... .... .... nolu fatura ile Sürat Kargo firmasına teslim edildiğini, çeklerin bu süreçte kaybolduğunu, kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmemesi için zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini, herhangi bir hak kaybına yol açılmaması amacıyla tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Davanın, hasımsız olarak açılan çek iptali istemine ilişkin olduğu, davacı vekilinin duruşmadaki beyanlarına göre çeklerin dava açıldıktan sonra ortaya çıktığı, bu hususta dava açtığı anlaşılmaktadır.

Çek iptali davaları özelliği itibariyle hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda çek iptali davasını açan davacıya mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmesi istirdat davasının açılması halinde çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulması gerekmektedir.

Bu kapsamda, davacı tarafa, 08/10/2024 tarihli duruşmada davaya konu çek bakımından istirdat davası açmak üzere 4 haftalık süre verilmiş, davacı vekili tarafından 05/11/2024 tarihli dilekçe ile bu konuda... .... .... E. Sayılı dosyası ile dava açtığını bildirdiği görülmüştür.

Buna göre, mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Her ne kadar davacı taraf davaya konu çekin zayi nedeniyle iptali istemli olarak işbu hasımsız davayı açmış ise de; Yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıktığı, bu sebeple kendisine mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verildiği, davacı tarafça bu yönde dava açıldığı anlaşılmakla; işbu davanın konusu kalmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar verilip, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır