Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/611 K.2024/597

... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/681 Esas

KARAR NO : 2024/549

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

... - ... ...

VEKİLİ

Av. ... - ....

DAVA

Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))

DAVA TARİHİ : 07/10/2024

KARAR TARİHİ : 08/10/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sektörün tüm ihtiyaçlarını karşılayacak şekilde ayakkabı üreten ve satan bir firma olduğunu, Ages piyasa dominasyonu ile tanınmış Türkiye’nin her ilinde markasını ve modellerini sergileyen, dünyanın ve ülkemizin sayılı markalarına ayakkabı tedarik eden ve satan şirket olarak hem sektöründe hem sektör dışında tanınırlığı olan bir marka olduğunu, Türkiye'de ayakkabı ithalatı incelendiğinde 2002 yılından itibaren; 2008 yılı sonu çıkan global krizin etkisiyle sadece 2009 yılında Türkiye’nin ayakkabı ihracatında düşüş yaşandığını, diğer yıllarda ise güçlü bir artış trendi ile istikrarlı bir şekilde arttığının gözlemlendiğini, ülkemiz ayakkabı ihracat açısından henüz arzu edilen seviyeye ulaşamadığını,

Mayıs 2021 yılından bu yana sektörde oluşan manipülatif hareketler, döviz kurundaki artışlar ve girdilerin fiyatlarındaki kontrolsüz yükselmeler neticesinde sektörümüzde faaliyet gösteren üretim şirketlerinde yüksek kazançlara, lakin ticaret yapan şirketlerde vaki dengesizlik nedeni ile daralmalara şahit olunduğunu, ... ise;

uzun yıllarını ayakkabıcılık sektörüne verdiğini, sadece kendi firmasının işlerini değil aynı zamanda başka firmalara da danışmanlık vermeye devam etmekte olduğunu, sektördeki tecrübesi, bilgi birikimi, üretim araçları ve satış stratejileri ile sıfırdan kurduğu markasını ülkenin sayılı şirketlerinden biri haline getirdiğini, ...'in yalnızca ayakkabı imal etmediğini, tasarladığını ve bunların satışını da gerçekleştirdiğini belirterek dava dilekçesinde bildirdiği gerekçelerle davacı hakkında konkordato geçici ve kesin mühleti verilmesini, sonuç olarak konkordatonun tasdikine karar verilmesini istemiştir.

GEREKÇE

Talep konkordato geçici mühleti ve kesin mühleti ve verilmesi akabinde konkordatonun tasdikine karar verilmesine ilişkindir.

2004 sayılı icra ve İflas kanunun 285. Maddesinde “Borçlarını, vadesi geldiği hâlde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflâstan kurtulmak için konkordato talep edebilir. İflâs talebinde bulunabilecek her alacaklı, gerekçeli bir dilekçeyle, borçlu hakkında konkordato işlemlerinin başlatılmasını isteyebilir. Yetkili ve görevli mahkeme; iflâsa tabi olan borçlu için 154 üncü maddenin birinci veya ikinci fıkralarında yazılı yerdeki, iflâsa tabi olmayan borçlu için yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesidir….” hükmü düzenlenmiştir.

İflasa tabi olmayan borçlu yönünden yetkili mahkeme, yerleşim yeri asliye ticaret mahkemesi olarak belirlenmiştir. Maddedeki yetki kuralı kamu düzenine ilişkin olup kesindir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 114/1-ç bendine göre yetkinin kesin olduğu hallerde mahkemenin yetkili bulunması dava şartıdır. Aynı kanunun 115/1-2 maddesine göre de, mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir.

Dava dilekçesi ve ekindeki belgeye göre, davacının yerleşim yerinin ... olduğu, açılan iş bu dava yönünden yetkili ve görevli mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, bu mahkemenin yetkisinin kesin olup mahkememizin yetkisiz olduğu kanaatine varılmakla İİK 285/3, HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle davacının davasının usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Başkan ... · ✎E-imzalıdır · Üye ... · ✎E-imzalıdır · Üye ... · ✎E-imzalıdır · Katip ... · ✎E-imzalıdır