İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/68 K.2025/196

...

Esas2024/68Karar2025/196Tarih17 Mart 2025Okuma2 dk · 437 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Yargılama Yetkisini Kullanan T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
17 Mart 2025
Esas no
2024/68 Esas
Karar no
2025/196
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

437 kelime·2 dk okuma·6 bölüm

...

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 27/01/2024

KARAR TARİHİ : 17/03/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., işletmesi olan ... faaliyetlerini yürütmekte olduğunu, vergi kayıtlarının ...tarafından incelenmekte olduğunu, müvekkilinin ... dönemine ait yaşanan teknik sorun nedeniyle işletmesine ait verilerde kısmi sorunlar oluştuğunu, verilerin veri kurtarma programı ile kurtarılması sırasında zarar gördüğünü ve... dönem e-defterin ... yapısının bozulduğunun yapılan incelemeler sonucunda tespit edildiğini, söz konusu ... dönem e-defterin ...

Başkanlığına zamanında aktarıldığı server’da kalan verinin zarar gördüğünün tespit edildiğini, bu durumun ortaya çıkmasıyla birlikte, ... dönemine ait e-defterin ... yapısının zarar görmesi sonucunda zayi olan belgelerin, ... nezdinde tekrar yüklenmesi amacıyla zayi belgesi talep etme zorunluluğu doğduğunu, açıklanan nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla ... dönemine ait e-defterin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Dava, TTK’nın 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

26/02/2025 tarihli bilirkişi heyet raporunda özetle; davacıya ait 2021 yılı 7. Ayına ait e- deflerlerin(yevmiye defteri, defteri kebir), davacının muhasebe bilgisayarındaki dosyalar yönünden; yapılan çalışmada e-defterlerin ...yüklendikten sonra yedeklenmesi sırasında oluşan dosya sisteminin bozulması sonucu serverlarda yedeklenen XML verilerinin mevcut olduğu ancak dosyaların bozuk olduğu tespit edildiği, XML dosyaları çeşitli görüntüleyici programlarla açılmaya çalışılmış ancak açılamadığı, yapılan incelemede zirve programının yedeklerinin alındığı, 2 tip yedekleme sistemlerinin bulunduğu,

davacının 2021 yılı 7. ay itibariyle e-Büyük Defter ve e- Yevmiye Defteri ile e-berat belgelerine ait kayıtlara ulaşılamaması ve ticari faaliyet gereği ibrazı gereken zorunlu belgeler olması nedeniyle, zayi yönünden davacının Gelir İdaresi Başkanlığından ikinci kopyalarına talepte bulunmasında yararı olduğu bildirilmiştir.

Yapılan inceleme neticesinde; davacı şirkete ait 2021/07 dönemi e-defter kayıtlarının yer aldığı elektronik programın arızalı olması nedeniyle açılamadığı, şirket yetkilileri tarafından teknik çalışma neticesinde bahse konu verilerin kurtarılamadığı, ... nezdinde, zayi olan defterlerin ikincil kopyalarının temini için davacı tarafça başvuru yapıldığı ancak olumlu cevap alınamadığı görülmekle; davacı şirketin basiretli tacir yükümlülüğünü yerine getirdiği, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmadığı anlaşıldığından, TTK'unun 82/7 maddesi uyarınca, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-Davanın KABULÜ İLE, davacı tarafa ait ... dönemi e-defterlerinin zayi olduğunun tespitine, 2-Alınması gerekli 615,40 TL harçtan peşin olarak alınan 427,60 TL harcı mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/03/2025

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/68, K. 2025/196, 17 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 27/01/2024
  5. Karar Tarihi : 17/03/2025
  6. Gerekçeli Kararın
  7. Yazıldığı Tarih : 26/03/2025
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/68
Karar No
2025/196
Tarih
17 Mart 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/68 K.2025/140
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/69 K.2025/151
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/71 K.2025/255
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/71 K.2025/223
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/71 K.2025/198
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/72 K.2025/298

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.