KÜNYE
T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Yargılama Yetkisini Kullanan T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2025
- Esas no
- 2024/691 Esas
- Karar no
- 2025/44
Karar Metni
433 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
...
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 10/10/2024
KARAR TARİHİ : 31/01/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 28/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA DİLEKÇESİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın lehtarı olduğu, ...seri numaralı, 29/11/2024 keşide tarihli, 337.500,00 TL tutarlı çekin kaybolarak zayi olduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçerek tahsil edilmesi ile ileride telafisi mümkün olmayacak zararlara uğranılacağı hususu göz örüne alınarak, çekin ödenmesine engel olmak amacı ile dava konusu çek hakkında ödemeden men kararı verilerek ödeme yasağı konulması ile akabinde çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebinden ibarettir.
Öncelikle ifade etmek gerekir ki, kıymetli evrak türü olan çeklerin iptalinin dava edilebilmesinin ilk koşulu, senedin zayi olması, ikinci koşulu, senette yer alan hakkın halen mevcut olması, üçüncü koşulu, iptal talebinde bulunanın hak sahibi olması, dördüncü koşulu, senet zilyetliğinin yeniden iktisabının mümkün olmaması, beşinci koşulu ise iptali dava edilen senedin kıymetli evrak niteliğini taşımasıdır. Bunun yanı sıra, sayılan maddi koşullara ek olarak, 6100 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 818/1-s fıkrası atfı ile TTK'nın 757 ve devamı maddeleri uyarınca ilan yaptırılması ve ilan metinlerinin Mahkemeye sunulması da çekin iptaline karar verilebilmesi için elzemdir.
Bu açıklamalar çerçevesinde eldeki dosya incelendiğinde, Mahkememizin 11/10/2024 tarihli tensip tutanağının "6" numaralı ara kararı ile davacıya ... marifetiyle zayi olan çekin getirilmesi hususunda gerekli ilanları yaptırmak üzere başvuru yapılması amacı ile iki haftalık kesin süre verilmiş ve kesin süreye uyulmadığı takdirde davanın usulden reddine karar verileceği hususuna işaret edilmiştir.
Tensip zaptı ve gerekli ihtarları içeren tebligat davacı vekiline 19/10/2024 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir.
Usulüne uygun ihtara rağmen bahse konu süre içerisinde davacının herhangi bir işlem yapmadığı, bu hususun Mahkememizin 31/01/2025 tarihli celsesinde kendi beyanı ile de sabit olduğu, işbu davanın ön koşulu niteliğinde olan yasal ilanların yaptırılmış olması gerektiği ancak davacı tarafından bu konuda herhangi bir ilan yaptırılmadığı anlaşıldığından, Mahkememizce davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/691, K. 2025/44, 31 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama