Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/822 K.2025/135

...

DAVA

İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))

DAVA TARİHİ : 15/02/2024

KARAR TARİHİ : 26/02/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

... 03/01/2013 tarihli, ... Gazetesi'nin 03/01/2013 tarih ve... sayılı nüshalarında ilan edildiğini, müflis şirket yetkilisinin sorguya davet için tebligatların gönderildiği, sorgusunun yapıldığı, mal varlığı tespitine gidildiği, iş yerinde menkul malın bulunmadığı, UYAP veri tabanından yapılan mal varlığı sorgulaması müflis şirket adına kayıtlı hiçbir mal varlığının tespit edilemediğini, müflis şirketin mal varlığı tesbit edilemediğinden tasfiyenin ....Kanununun 217.

Maddesi uyarınca tatiline karar verildiğini, tatil kararının ... Gazetesi'nin 29/09/2013 tarihli, ... Gazetesi'nin 28/09/2013 tarihli, ...

30/09/2013 tarih ve 8415 sayılı nüshalarında ilan edilmesine rağmen en son ilan tarihinden itibaren 30 günlük süre içerisinde alacaklılarca müflis şirketin mal varlığı bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediğini belirterek İİK'nın 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiş, tasfiye dosyası gönderilmiştir.

KABUL VE GEREKÇE

Talep, iflasın kapatılması istemine ilişkin olup, talebin yasal dayanağı İİK 217 ve 254. maddeleridir. Eldeki dava, ...iflas sayılı dosyası altında yürütüldüğü dosya kapsamı ile sabittir.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda 05/04/2024 tarih ve ...sayılı kararı ile; davannı reddine karar verildiği, verilen karara karşı ... E/K sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, karara karşı bu defa ...tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine .... sayılı kararı ile; "...Talep, iflasın kapatılması istemine ilişkindir.

İflas masasına ait hiç bir mal bulunmaması halinde, iflas dairesi, İİK’nın 217. maddesi uyarınca, iflas tasfiyesinin tatiline karar verir ve bunu ilan eder. Bu ilanda, alacaklılar tarafından otuz gün içinde iflasa ilişkin işlemlerin yürütülmesinin devamı istenmediği ve gideri peşin verilmediği takdirde, iflasın kapatılacağı ihtar edilir. Eldeki davada, iflas dairesi tarafından iflas tasfiyesinin tatiline karar verilerek gerekli ilanlar yapılmıştır.

Bu durumda mahkemece iflasın kapatılmasına karar verilmesi gerekirken, adi tasfiyeyi düzenleyen İİK’nın 254. maddesi uyarınca yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı tarafın temyiz istemlerinin kabulüyle HMK'nın 373/1. maddesi gereğince ... gönderilmesine, 02.10.2024 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi..." gerekçesi ile bozma kararı verilmesi üzerine dosya yukarıdaki esasa kaydedilmiştir.

Mahkememizce bozma ilamına aynen uyularak yargılamaya devam edilmiştir.

Öncelikle belirtmek gerekir ki, iflas dairesi tuttuğu deftere göre iflas masasına ait hiçbir mal bulunmadığını tespit eder, yahut birkaç mal bulunup bunların satış bedelini basit tasfiye giderini bile karşılamadığı anlar,

ya da müflisin elinde haczi caiz bazı mallar bulunup fakat bu mallar üzerinde üçüncü kişiler istihkak iddia eder ve iflas dairesi de bu istihkak iddiasını haklı bulursa iflas dairesi tasfiyenin tatiline karar verir ve kararı ilan eder (İİK 217 md.) Bu ilanda alacaklılar tarafından 30 gün içinde iflasa ilişkin işlemlerin yürütülmesinin devamının istenmediği ve gideri peşin olarak verilmediği takdirde iflasın kapatılacağı (İİK 254 md.) ihtarı yazılır.

İlandaki gider iflas tasfiyesinin bundan sonraki safhasına ilişkin gider olup, ilana kadar yapılan giderler İİK 160 maddesi uyarınca zaten yatırılmış durumdadır. İflas dairesi tarafından yapılacak ilanda alacaklıların yatırması gereken peşin giderin ne kadar olduğunun gösterilmesi zorunludur.

Yapılacak ilandan itibaren 30 gün içinde hiçbir alacaklı giderini peşin vererek iflas tasfiyesine devam edilmesini istemez ise iflas dairesinin isteği üzerine iflas kararını vermiş olan ticaret mahkemesi iflasın kapanmasına karar verir. İflasın kapanması kararı da İİK 254/4 maddesi uyarınca ayrıca ilan edilir.

İflasın kapanmasına karar verildikten sonra masaya ait mallar tespit edilir ve bunların satış bedeli tasfiye giderlerini karşılamaya yeteceği anlaşılır ise yine iflas dairesinin talebi üzerine iflas kararını veren mahkeme iflasın kaldırılmasına ve iflas tasfiyesinin devamına karar vermesi gerekir.

Yukarıda açıklanan hukuki gerekçeler ve Yargıtay bozma ilamına göre somut olay irdelendiğinde, müflis şirket iflas kararının İcra İflas Kanununun 166. maddesi uyarınca ... 04/01/2013 tarihli,...

Gazetesi'nin 03/01/2013 tarihli,...Gazetesi'nin 03/01/2013 tarih ve 8228 sayılı nüshalarında ilan edildiği, iflas dairesi tarafından yapılan araştırma sonucunda müflis şirketin mal varlığının tespit edilemediği, iflas dairesince tanzim edilen Menkul Varlığı Tespit Tutanağında belirtildiği üzere adreste hacze kabil mal bulunamadığı, müflis şirketin malvarlığı tespit edilemediğinden, tasfiyenin İcra İflas Kanununun 217. maddesi uyarınca tatiline karar verildiği, tasfiye tatil kararının ... ...

Gazetesi'nin 29/09/2013 tarihli, ... Gazetesi'nin 28/09/2013 tarihli, ... 30/09/2013 tarih ve 8415 sayılı nüshalarında ilan edildiği, alacaklı olarak iflas dairesine müracaat eden alacaklı olmadığı, İcra İflas Kanununun 217. maddesi uyarınca tasfiyenin tatiline karar verilip, ilandan itibaren 30 günlük süre içerisinde giderini peşin olarak vererek iflas işlemlerinin yürütülmesinin hiçbir alacaklı tarafından istenmediği nazara alınarak; ...

217. ve 254. maddesi uyarınca iflasın borçlu olarak kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

...