Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/85 K.2025/193

...

DAVA

İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))

DAVA TARİHİ : 02/02/2024

KARAR TARİHİ : 12/03/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu yan hakkında ... Esas sayılı dosyası ile iflas talepli icra takibi başlatıldığını, borçlunun borca itiraz etmediğinden takibin kesinleştiğini, davalı borçlunun borcunu ödemediğini, bu sebeple davalının iflasını talep etme zarureti hasıl olduğunu, davanın İİK 156 uyarınca davalının iflasına karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.

GEREKÇE

Dava, davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan iflas yolu ile takipte ödeme emrine itiraz edilmesi üzerine itirazın kaldırılması ve İİK'nın 156 vd. maddeleri uyarınca davalı şirketin iflasına karar verilmesi istemine ilişkindir.

2004 sayılı İİK'nın 156.maddesine göre; ödeme emrindeki müddet içinde borçlu tarafından itiraz edilmişse takip durur ve alacaklı bu itirazın kaldırılması ile beraber borçlunun iflasına karar verilmesini bir dilekçe ile Ticaret Mahkemesinden isteyebilir. İflas istemek hakkı ödeme emrinin tebliği tarihinden bir sene sonra düşer.

Davacı tarafından davalı aleyhine ... Esas sayılı dosyasında 184.759,81 TL asıl alacak ve 9.387,28 TL geçmiş gün faizi olmak üzeri toplam 194.147,09 TL cari hesap alacağına istinaden iflas yoluyla takip başlatıldığı, borçlu tarafından ödeme emrine itiraz edilmemesi üzerine takibin kesinleştiği ve yasal süresi içinde iş bu davanın açıldığı anlaşılmıştır.

İİK'nın 178.maddesi hükümlerine göre iflas ilanları yaptırılmıştır.

Mahkememizin 29/01/2025 tarihli ara kararı doğrultusunda davalı şirkete; TTK'nın 158. ve 173. maddesi gereğince depo edilmesi gereken miktarı gösterir 333.512,58 TL miktarın tebliğden itibaren 7 gün içerisinde depo etmesi, depo emrindeki alacağı yatırmadığı veya borcu ödediğine dair resmi bir belge ibraz etmediği takdirde depo emrinin tebliğinden sonraki ik celsede iflasına karar verileceği ihtarlı tebligatın TK 35'e göre tebliğ edildiği, depo emri davalı şirkete tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafından depo emrinin gereği yerine getirilmediği anlaşılmıştır.

Yapılan yargılama sonucunda, toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporuna göre; davacı tarafından ... Esas sayılı dosyasında başlatılan iflas takibinde takibin kesinleşmesine rağmen borcun ödenmediği, mahkememizce borçluya çıkarılan depo emrine rağmen borcun ödenmediği anlaşılmakla, davacının davasının kabulü ile,... iflasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

...