Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/113 K.2025/143

...

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 07/02/2018

KARAR TARİHİ : 11/02/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2025

Eldeki davanın trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davası olduğu görülmektedir.

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, 15/04/2017 tarihinde gerçekleşen trafik kazası nedeniyle müvekkillerinin yaralandığını belirterek maddi tazminat talebinin kabulüne karar verilmesini istemiştir. Dava dilekçesi incelendiğinde davanın davacılar ... adına açıldığı görülmüştür. Yargılama devam ederken davacılardan ....

17/09/2019 tarihinde vefat etmiş ve adı geçen davacının nüfus kayıt örneği dosya içerisine alınarak mirasçılarına 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 55. maddesi uyarınca tebligat çıkartılmıştır. Yapılan usulüne uygun tebliğe rağmen adı geçen davacının mirasçıları tarafından davaya devam edilmediği tespit edilmiş, bunun üzerine Mahkememizin ...

Esas sayılı dosyasının 28/01/2021 tarihli duruşmasında "1"numaralı ara karar ile "Müteveffa ....(mirasçıları) yönünden davanın HMK 150.maddesi uyarınca yenilinceye kadar işlemden kaldırılmasına" karar verildiği görülmüştür.

Bilindiği üzere 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 150/1. maddesi uyarınca "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir". HMK'nın 150/5. maddesine göre ise, "İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır".

Bu açıklamalar uyarınca eldeki dosya incelendiğinde, müteveffanın mirasçılarına Mahkememizce duruşma gün ve saatini bildirir çağrı kağıdı çıkartıldığı ve çağrı kağıtlarının taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği görülmektedir. Ancak müteveffanın mirasçıları tarafından dava takip edilmemiş, vekaletname sunulmamıştır.

Usulüne uygun olarak davet edilmiş tarafların duruşmada hazır bulunmadıkları tespit edildiğinden Mahkememizce 28/01/2021 tarihli duruşmada dava dosyasının HMK'nın 150/1. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

Bu kez, davalı vekili tarafından ... mirasçıları yönünden işlemden kaldırılan dosyanın işlemden kaldırıldığı 28/01/2021 tarihinden itibaren yasal üç aylık süre içerisinde yenilenmediği belirtilerek dosyanın bu davacı yönünden tefrikine karar verilmesi ve davanın açılmamış sayılmasına hükedilmesi talep edilmiştir. Davalı vekilinin talebi uyarınca dosya 07/02/2025 tarihli celsede ele alınmış ve adı geçen davacı yönünden dosya tefrik edilmiştir.

Tefrik üzerine dosyanın Mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydedildiği görülmüştür. Bu bağlamda, Mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren yasal üç aylık süre içerisinde yenilenmediği tespit edildiğinden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

Yargılama giderleri açısından durum ele alındığında, HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağından ve eldeki davada yenileme süresinin 28/04/2021 tarihinde dolması nedeniyle dava da bu tarih itibariyle açılmamış sayılacağından, yargılama gideri ve sair hususların bu tarih itibariyle değerlendirilmesi gerektiği ve açılmamış sayılmasına karar verilen davalarda HMK'nın 331/3. maddesi uyarınca yargılama giderinin davacıya yükletilmesi gerektiği açık olmakla, aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1-Dava dosyasının Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesi uyarınca yasal süresinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve anılan düzenlemede açıklanan 3 aylık yasal süre geçtiği halde dosyanın yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından davanın 29/04/2021 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

...