Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/757 K.2025/599

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/757 Esas - 2025/599

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2025/757 Esas

KARAR NO : 2025/599

HAKİM : ...... KATİP : ....

DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ....

DAVALI : ...

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 09/10/2025

KARAR TARİHİ : 10/10/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın, davalının müvekkili firmadan aldığı mallara ilişkin .... fatura nolu 26.02.2025 tarihli 117.655,20 TL'lik, .... fatura nolu 05.03.2025 tarihli 8.400,00 TL'lik, ... fatura nolu 05.08.2025 tarihli 7.563,31 TL'lik toplam 133.618,51 TL'lik fatura kestiğini, davalının anılan fatura bedellerini ödememesi üzerine ...... Esas sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından takibe, borca ve fer'ilerine itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, borçlunun takibe itirazının iptali ile takibin devamı ve alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla yasaca belirlenen icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.

Dava, ... ..... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. Maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için uyuşmazlık konusu işin taraflarının her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olmalı ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmamasına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu veya diğer kanunlarda o davaya asliye ticaret mahkemesinin bakacağı yönünde düzenleme olmalıdır.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 19/II. maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari iş sayılan bir işin diğeri için de ticari iş sayılması, davanın niteliğini ticari hale getirmeyecektir. Zira, Türk Ticaret Kanunu, kanun gereği ticari dava sayılan davalar haricinde, ticari davayı ticari iş esasına göre değil, ticari işletme esasına göre belirlemiştir. Hâl böyle olunca, işin ticari nitelikte olması davayı ticari dava haline getirmez.

6335 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5. maddesi uyarınca ticari davalar asliye ticaret mahkemelerince görülerek karara bağlanır. Diğer taraftan aynı düzenleme gereğince, asliye ticaret mahkemeleri ile diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki, 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu’ndan ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 6335 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki halinden farklı olarak iş bölümü ilişkisi değil, görev ilişkisidir.

Yukarıda yapılan açıklama ve sözü edilen kurallarla birlikte somut olay değerlendirildiğinde; iş bu davanın faturadan kaynaklı alacağın tahsili amacı ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, bu suretle TTK'unun 4.maddesinde sayılan mutlak ticari davalardan olmadığı, davalı belediyenin tacir sıfatını taşımadığı, bu suretle nispi ticari davadan da söz edilemeyeceği dikkate alınarak, Mahkememizin görevli olmadığı sonuç ve kanaatine varılmış ve Mahkememizin görevsizliği ile dosyanın görevli ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Katip .... · ✎e-imzalıdır Hakim ..... · ✎e-imzalıdır