Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/357 K.2023/85

Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 16/03/2023 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka YİDK Kararının İptali istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dilekçelerinde özetle, TÜRKPATENT nezdinde ... başvuru numarası ile müvekkili adına kayıtlı olan "..." ibareli marka tescil başvurusuna karşı 6769 sayılı kanunun ilgili maddeleri kapsamında davalı ... vekilince itiraz edildiğini, ... sayılı kararı ile itiraza ilişkin kısmen kabul kararının verildiğini, bu karara karşı müvekkili tarafından yasal süresi içerisinde itiraz edildiğini, itirazlarının reddine karar verildiğini ifade ederek, TÜRKPATENT YİDK'nın 14/06/2022 tarih ve ... sayılı kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı Kurum vekili cevabında özetle; verilen Kurum kararının yerinde olduğunu, davanın süresinde açılmadığını ve süre yönünden reddini talep ettiklerini ifade ederek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı şirket vekili cevabında özetle; davacının taleplerinin yerinde olmadığını, markaların benzer olduğunu, karıştırma ihtimalinin bulunduğunu, kurum kararının yerinde olduğunu ifade ederek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

GEREKÇE

Dosya incelendiğinde; dava konusu TÜRKPATENT YİDK'nın 14/06/2022 tarih ve ... sayılı kararının davacıya 17/06/2022 tarihinde cuma günü tebliğ edildiği ve iki aylık dava açma süresinin 17/06/2022 tarihinde cuma gününden itibaren başladığı, 17/08/2022 tarihinde çarşamba günü sona erdiği anlaşılmıştır.

Türk Patent ve Marka Kurumunun Kuruluş ve Görevleri Hakkındaki 5000 sayılı Kanunun, Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu kenar başlıklı 10. maddesine göre; “Sınaî mülkiyet haklarının tescil işlemleri ile ilgili Enstitünün almış olduğu kararlara karşı başvuru sahipleri veya üçüncü kişiler tarafından yapılacak itirazların incelenmesi ve değerlendirilmesi işlemleri Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulunca yürütülür. …Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulunun kararları Enstitünün nihai kararıdır. Bu kararlara karşı ilgili mahkemede dava açılabilir.”

“Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulunun, itiraz işlemleri ile ilgili kesinleşen kararlarına karşı, kesinleşen kararın bildirim tarihinden itibaren iki ay içinde, yetkili mahkemede dava açılabilir.”

İki aylık süre dava açabilmek için hak düşürücü niteliktedir.

YİDK tarafından tesis edilen 14/06/2022 tarih ve ... sayılı kararın davacı muterizin marka vekiline 17/06/2022 tarihinde tebliğ olunduğu anlaşılmaktadır.

Şu hâle göre, yasal iki aylık dava açma süresinin 17/08/2022 tarihinde son bulduğu, işbu davanın da yasal süresi dolduktan sonra 05/09/2022 tarihinde pazartesi günü açıldığı saptanmıştır.

Neticede, dosya incelendiğinde ve tüm dosya kapsamından;

YİDK kararının iptali için gerekli süre olan iki aylık süre içinde dava açılmadığından süresinde açılmayan davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Kâtip Hâkim ... · ✍e-imzalıdır ✍e-imzalıdır