KÜNYE
T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2021
- T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2020/43 Esas - 2021/360
- Esas no
- 2020/43 Esas
- Karar no
- 2021/360
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 09/09/2015
- Gerekçeli karar tarihi
- 27/04/2021
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının sigortalısı aracın yaptığı kaza nedeni ile davacı ...'ın sakat kaldığını, davalı sigortalısının tam kusurlu olduğunu iddia ederek şimdilik 2.500,00 TL maddi tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.
Yargılama sürecinde davacı vekili 22/04/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş, dilekçe ekinde sunduğu ibranamede feragat nedeni ile davalı tarafın yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığını bildirdiği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı, davacının vaki feragati birlikte değerlendirildiğinde; HMK'nun 307. maddesi uyarınca davadan feragat davacının, talep sonucundan kısmen ve tamamen vazgeçmesi olup aynı yasanın 311. maddesi gereği kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Eldeki davanın niteliği gereği tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, HMK'nun 307 ve devamı maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/43, K. 2021/360, 27 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama