KÜNYE
T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2021
- Esas no
- 2021/50
- Karar no
- 2021/430
- Dava
- Kayyım Tayini
- Dava tarihi
- 20/01/2021
Karar Metni
329 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
K. YAZIM TARİHİ : 14/06/2021
Mahkememizde görülen Kayyım Tayini davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesi ile özetle; 16/04/2020 tarihinde Yönetim kurulu Başkanı ...’ın vefatı nedeniyle Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü ... sicil numaralı ... İNŞAAT VE TURİZM TİCARET A.Ş.’nin kararları ve yönetimi konusunda ...’un yönetim kurulu başkan yardımcısı olarak tek kaldığını, şirketin işlemlerini devam ettirmek ve yeni yönetim oluşturarak veraset gereği mirasçılık belgesindeki mirasçılara hisse devirlerini aktarabilmek için yönetim kurulu başkanı ...’ın adına yeni yönetim oluşturmak amacı ile şirkete kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
MAHKEMENİN GEREKÇESİ
Dava, davacı şirkete kayyım atanması talebine ilişkindir.
Davacı şirket yetkilisi, davalı ortağın vefatı nedeniyle şirket işlerinin yürütülebilmesi ve yeni yönetim oluşturarak, veraset ilamına göre hisse devirlerinin yapılabilmesi için davacı şirkete kayyım atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Anonim şirkete kayyım tayini davasında, davanın şirket ve ortaklar aleyhine açılması gerekir. Şirketin davacı sıfatıyla kayyım tayini talebinde bulunamayacağı, bu nedenle aktif husumetinin bulunmadığı anlaşılmakla; HMK' nun 114/1-d ve 115/1-2. maddeleri gereğince aktif husumete yönelik dava şartı yokluğu nedeni ile davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · ¸[e-imza] · Üye ... · ¸[e-imza] · Üye ... · ¸[e-imza] · Katip ... · ¸[e-imza]
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/50, K. 2021/430, 3 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama