Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/284 K.2025/176

...

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 31/08/2024

KARAR TARİHİ : 17/02/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında satış sözleşmesi yapıldığını, bu kapsamda müvekkili faturaları oluşturduğunu, davalı faturaları ödemediği ...

Esas faturalar toplamı olan 274.029,12-TL üzerinden ilamsız icra takibi yapıldığını, davalı haksız olarak itiraz ettiğini, davalı, icra takibine itiraz etmesine rağmen müvekkiline 05.06.2024 tarihinde dosya borcuna mahsuben 100.000-TL ödeme yaptığını, kısmi ödeme icra dairesine bildirilerek haricen tahsil harcı ödendiğini, taraflar arasında arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle fazlaya dair tüm hakları saklı kalmak kaydıyla; davalının dava tarihinden önce, fakat icra takip tarihinden sonra yaptığı ödemede dikkate alınarak;

icra dosyasına yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hüküm edilmesini, yargılama giderleri, avukatlık ücretinin davalı üzerinde bırakılmasınını talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ileri sürmüş olduğu sebepler hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkilin davacıya borcu bulunmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkili şirket, muhasebe departmanının hatalı işlemi nedeniyle faturaya itiraz için belirlenen 8 günlük süre geçmiş olsa bile tek başına bu husus fatura içeriğinin kabulü anlamına gelmediği gibi faturanın kesinleşmesini de sağlamadığını, bu nedenlerle haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddine karar verilmesini, kötü niyeti aşikar olan davacının %20'den aşağı olmamak üzere tazminat ödemeye mahkum edilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin de davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

-28/06/2024 tarihli Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Sonu tutanağı, -Davacı ve davalı ticari defter ve bağlı kâğıtları, E-Faturalar, -Vergi Dairelerinden getirtilen Ba- Bs Formaları, -... E. sayılı takip dosyası, -Mahkememiz tarafından alınan 16/01/2025 havale günlü bilirkişi raporu,

MAHKEMENİN GEREKÇESİ

Dava, fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır.

Davacı vekili, müvekkilinin, davalıdan olan alacağı nedeniyle, davalı aleyhine 274.029,12-TL asıl alacağın tahsili için ... E sayılı dosyasında ilamsız haciz yolu ile icra takibine geçildiğini, takip borçlusunun borca itirazı üzerine takibin durdurulduğu, sonrasında eldeki davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır.

Dava, takip talebine itiraz edilen alacaklının alacağının varlığını genel hükümlere dayanarak ispat suretiyle itirazın iptali istemine ilişkindir. (İİK m.67)

Davalı vekili, müvekkili aleyhine yürütülen icra takibine süresinde verdiği dilekçe ile; müvekkilinin alacaklıya herhangi bir borcu bulunmadığını, icra dairesinin yetkisine, takibe konu borca ve ferilerini itiraz ettiklerini.. bildirmiştir.

Mevcut ticari ilişkiden dolayı davacının davalıdan olan alacağının tayin ve tespiti bakımından taraflara ait ticari defterler üzerinde inceleme yapılarak 16/01/2025 havale tarihli bilirkişi raporu alınmıştır. bilirkişi raporunda; "...davacının davalıdan ticari defterlerine göre ve icra takip tarihi itibariyle (16.04.2024) 274.029,12-TL alacaklı olduğu, Davalı tarafından icra takip tarihi olan 16.04.2024 'den sonra davacıya 05.06.2024 tarihinde 100.000,00-TL ödeme yapılmış olup, davalı tarafından dava takip tarihinden sonra yapılan bu ödeme borçtan mahsup edilerek dava 174.029,12-TL üzerinden açıldığı,

yine davalı tarafından, dava tarihi olan 31.08.2024'den sonra 31.10.2024 tarihinde 100.000,00-TL ödeme gerçekleştirildiği, 274.029,12-TL bakiye - 100.000,00-TL ödeme - 100.000,00-TL ödeme sonucu kalan 74.029,12-TL bakiye ise 31.12.2024 tarihinde ödenerek, davaya konu olan borç bakiyesi kapanarak herhangi bir borç kalmadığını, Rapor tarihi itibariyle 73.804,94 TL ...

Avans faizi hesaplandığı, Rapor tarihi (14.01.2025) itibariyle davalının yaptığı ödemelerin icra takibindeki alacağı kapattığı dolayısıyla 73.804,94 TL faiz alacağı kaldığının bildirildiği..." görülmüştür.

Toplanan delillere göre; her iki taraf ticari defterleri usulüne uygun tutulduğu, lehlerine delil niteliğinde oldu, davacının alacağını, davalının ticari defter ve bağlı kâğıtları ile ispat ettiği, davacının takip tarihinden sonra davadan önce yapılan ödemeyi mahsup ederek, 174.029,12-TL üzerinden davasını açtığı, dava tarihinden sonrada davalının ödemeler yaparak icra dosyasındaki ana para borcu kadar ödeme yaptığı, yapılan bu ödemelerin bilirkişi tarafından belirlendiği, bu ödemelerin infaz aşamasında müdürlükçe dikkate alınması gerektiği, anlaşılmakla, yukarda belirtilen 174.029,12-TL tutar kadar, davacının davalıdan dava tarihi itibariyle alacaklı olduğu açıklığa kavuşmakla, davanın kabulüne karar verilmesi gerekmiştir.

Asıl alacak miktarına takip tarihinden itibaren taraflar arasındaki ilişkinin TTK’ dan kaynaklanması nedeniyle avans faiz uygulanması gerekmiştir.

Alacak baştan beri likit olmakla davacı yararına 174.029,12-TL'sı üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilmiştir.

DAVACI YARGILAMA GİDERLERİ

Vekalet Harcı 60,80 TL Başvurma Harcı 427,60 TL Peşin Harç 2.972,00 TL Tebligat ve müzekkere 280,00 TL Bilirkişi Ücreti 3.500,00 TL

TOPLAM 7.240,40 TL