İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/393 K.2024/773

2-.... 3-....

Esas2022/393Karar2024/773Tarih22 Ekim 2024Okuma3 dk · 674 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
22 Ekim 2024
Esas no
2022/393 Esas
Karar no
2024/773
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ... ...
Davalı
... ...
İflas idare memurları
1- ...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

674 kelime·3 dk okuma·7 bölüm

2-.... 3-....

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : 24/05/2022

KARAR TARİHİ : 22/10/2024

GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 23/10/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vasisi dava dilekçesinde özet olarak; vasisi olduğu kızının ortağı olduğu müflis kooperatiften alacağı bulunduğunu, 176.951,84 TL'nin iflas masasına kaydı hususunda yapılan başvurunun haksız olarak reddine karar verildiğini iddia ederek alacağının sıra cetveline yazılarak masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... temsilcisi cevap dilekçesinde özetle; davacının önce kooperatif ortaklığının devam ettiğinden bahisle başvuru yaptığını, üyeliği devam eden ortağın yatırdığı aidatları istemesinin hukuken mümkün olmadığını, sonrasında kooperatif üyeliğinden ihraç kararını sunarak eldeki davayı açtığını, kooperatif ortaklığı sona eren alacaklılarının ortaklığın sona erdiği tarihten itibaren beş yılda zamanaşımına uğrayacağını, davacının talebinin bu nedenle yerinde olmadığını, yine müflis kooperatifin borçlarının 2011 tarihinden önce olduğu gözetildiğinde davacının ortaklıktan çıkma tarihine kadarki borçlardan da sorumlu olacağını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Tarafların bildirdikleri deliller toplanmış, .... esas, Mahkememizin .... sayılı dosyaları, kooperatif kayıtları celbedilmiştir. Nitelikli hesap bilirkişisi 10/09/2024 tarihli raporunda; ... kararının iptali ile yapılan hesaplamaya istinaden 67.683,00 TL asıl alacak ve 44.259,12 TL iflas tarihine kadar olan işlemiş yasal faiz hesap edilmiş ve iflas masasına kayıt yapılabileceği bildirmiştir. Rapor oluşa ve dosya kapsamına uygun bulunarak hükme esas alınmıştır.

DEĞERLENDİRME

Dava, kooperatif ortaklığı için yatırılan aidat alacaklarının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir.

.... esas sayılı eldeki davanın Mahkememizin .... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş, 13/06/2022 tarihli ara karar ile tefrik edilerek Mahkememiz esasına kaydedilmiştir.

.... esas sayılı dosyasında davacının kısıtlanmasına ve babası ...'nun vasi olarak atanmasına karar verildiği, .... sayılı dosyası ile davacı ... ...'nun vesayet halinin sona ermesine karar verilmiş ve kararın 02/02/2024 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

.... sayılı dosyasında; müflis şirket aleyhine 08/11/2018 itibari ile iflasın açılmasına karar verildiği, kararın 01/07/2020 tarihi itibari ile kesinleştiği, alacaklının 28/12/2018 tarihli dilekçesi ile 176.951,84 TL alacağının iflas masasına kaydının talep edildiği, müflis şirketin iflas idaresince 25/04/2022 tarihli 9 sayılı kararla talebin reddine karar verildiği, kararın 18/05/2022 tarihinde ilan edildiği, elimizdeki iş bu davanın 24/05/2022 tarihinde açılmasına göre 15 günlük yasal sürede açıldığı, ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığı anlaşılmıştır.

Mahkememizin .... esas sayılı dosyasında davacının kooperatif üyeliğinin devam etmediğine dair karar verilmiş, .... sayılı ilamı ile ...'nun 99'uncu maddesinin atfıyla somut olayda uygulanması gereken Türk Ticaret Kanunu'nun 412'nci maddesine göre bu konuda verilen kararlar kesin olmakla kesin nitelikteki karara karşı istinaf dilekçesinin reddine karar verildiğine göre davacının kooperatif üyeliğinin devam etmediği hususu da kesin mahiyette olup Mahkememizi bağlayacaktır.

Kooperatif ana sözleşmesinin 15. maddesinde, “Devir dışında bir nedenle ortaklığı sona erenlerin sermaye ve diğer alacakları, o yılın bilançosuna göre hesaplanarak, bilanço tarihinden itibaren bir ay içinde geri verilir,” hükmü yer almaktadır.

1163 Sayılı Kooperatifler Kanununun 17/2.maddesinde ise "… Çıkan veya çıkarılan ortaklar ile mirasçılarının alacak ve hakları bunları istiyebilecekleri günden başlıyarak beş yıl geçmekle zamanaşımına uğrar,” hükmü bulunmaktadır.

Bu hale göre; müflis kooperatifin 2011 yılı olağan genel kurulunun 22/06/2012 tarihinde yapıldığı ve davacının kooperatiften talep edebileceği alacaklarının 23/07/2012 tarihi itibariyle muaccel hale geldiği, böylece dava konusu alacakları talep etme hakkına ilişkin 5 yılık zamanaşımı süresinin 24/07/2017 tarihinde dolduğu, iflas masasına başvurunun 28/12/2021 tarihinde yapıldığı ve eldeki davanın ise 24/05/2022 tarihinde açıldığı görülmüştür.

Yukarıda belirtilen nedenlerle; davacının iflasın kesinleştiği 01/07/2020 tarihi itibariyle ve iflas masasına başvurduğu 28/12/2021 tarihi itibariyle davalı müflis kooperatife üyeliğinin devam etmediği ve kooperatiften talep edebileceği alacaklarının 24/07/2017 tarihi itibariyle zamanaşımına uğradığı anlaşılmakla davanın zamanaşımı nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, DAVANIN REDDİNE, Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 346,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde istek halinde iadesine, Dair; tarafların yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde .... Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurmak suretiyle istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.22/10/2024

Katip ... Hakim ... · ¸[e-imza] ¸[e-imza]

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/393, K. 2024/773, 22 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 24/05/2022
  5. Karar Tarihi : 22/10/2024
  6. Gerekçeli Karar Tarihi : 23/10/2024
  7. Gereği Düşünüldü
  8. Deliller
  9. Değerlendirme
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/393
Karar No
2024/773
Tarih
22 Ekim 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2022/394 K.2024/1716
  • Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/395 K.2024/645
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/396 K.2024/587
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2022/397 K.2024/1789
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2022/397 K.2024/1692
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2022/398 K.2024/1738

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.