KÜNYE
T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2024
- T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2023/245 Esas - 2024/580
- Esas no
- 2023/245 Esas
- Karar no
- 2024/580
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekilleri
- Av. ....
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 04/04/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/01/2015 tarihli kaza nedeni ile müvekkilinin yaralandığını, davalının kusurlu yanın ZMMS sigortacısı olup zararın tazmini talebini kabul etmediğini iddia ederek şimdilik 300,00 TL protez ve bakım bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Yargılama sürecinde davacı vekili 09/07/2024 tarihli celsede davadan feragat ettiğini belirtmiştir.
Tüm dosya kapsamı, davacının vaki feragati birlikte değerlendirildiğinde; HMK'nun 307. maddesi uyarınca davadan feragat davacının, talep sonucundan kısmen ve tamamen vazgeçmesi olup aynı yasanın 311. maddesi gereği kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Eldeki davanın niteliği gereği tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, HMK'nun 307 ve devamı maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip .... Hakim .... · ¸¸ ¸¸
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/245, K. 2024/580, 9 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama