Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/445 K.2024/19

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/06/2023 tarihinde müvekkil şirketin .... arşivlerinin ...'nin çalışmaları sırasında su baskınına uğraması neticesinde 2014-2015-2016-2017-2018-2019 tarihlerini kapsayan çeşitli makbuz, dekont, evrakın, ücretli 234 adet küçük ve 128 adet büyük rulo paketinin kullanılamaz hale geldiğini iddia ederek ...'nün 2014-2015-2016-2017-2018-2019 tarihlerini kapsayan tüm arşivlenmiş evrakının zayi olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, ticari şirket defter ve kayıtlarının zayi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 82/1. maddesine göre; “Her tacir; a)Ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilançolarını, ara bilançolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini, b)Alınan ticari mektupları, c)Gönderilen ticari mektupların suretlerini, d)64 üncü maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür.”

TTK'nun 82/7. maddesinde, "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir," hükmünün düzenlendiği görülmüştür.

Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde, davacı arşivlerinin su baskını nedeni ile arşivde bulunan tüm evrakın zayi olduğunun tespiti amacıyla eldeki davayı açmış ise de, davacının zayi talebinde bulunduğu evrakın nelerden ibaret olduğunu açıkça belirleyemediği,

ancak ilgili madde gereğince yalnız tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin zayi olduğunun tespitine karar verilebileceği, davacı vekiline açıklama yapılması talebi ile verilen süre sonunda verilen 11/07/2023 tarihli dilekçede zayi olan evrak arasında tasdikli defter bulunmadığını, muhtelif kurumlara ait (telefon, su, doğalgaz vb.) faturaların tahsilat belgelerinin, kargo ve posta gönderilerine ait muhtelif kabul ve sevk evrakı ile 234 adet küçük rulo paket ile 128 adet büyük rulo paket, 3 adet büyük tyvek zarfın zarar gördüğünü beyan ettiği, ... raporunda posta kargo tahsilat makbuzları, muhasebe evrakı, havale evrakı,

ücretli kargo malzemeleri, 3 adet sıramatik, klavye ve mor ışık lambalarının zarar gördüğünün belirlendiği, talebe konu belgelerin tacirin saklamakla yükümlü olduğu TTK'nun 82/1 maddesinde ya da 64/1 maddesindeki kayıtların dayanağı olan belgelerden sayılamayacağı gibi, tahsilat belgeleri ile kabul ve sevk evrakının işlemlerinde muhatabına da nüsha verildiği gibi işlemlerin bilgisayar ortamında gerçekleştiriliyor olması karşısında evrakın zayi olduğundan da söz edilemeyeceğinden sübut bulmayan davanın reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ... · ¸¸ ¸¸