KÜNYE
T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2024
- T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2023/501 Esas - 2024/99
- Esas no
- 2023/501 Esas
- Karar no
- 2024/99
- Hakim
- .....
- Katip
- ....
- Davacı
- ....
- Vekili
- Av. ....
- Davalı
- ...
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 20/07/2023
- Gerekçeli karar tarihi
- 22/02/2024
Karar Metni
582 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.
06/04/2023 düzenleme, 15/06/2023 ödeme tarihli 225.564,00 TL bedelli, keşidecisi ...., lehtarı .... olan ve yetkili hamili... olan, 17/04/2023 düzenleme, 15/06/2023 ödeme tarihli 55.884,00 TL bedelli, keşidecisi .... , lehtarı .... olan ve yetkili hamili ... olan, 11/04/2023 düzenleme, 15/06/2023 ödeme tarihli 58.921,00 TL bedelli, keşidecisi.... , lehtarı .. olan ve yetkili hamili ... olan, 11/04/2023 düzenleme, 15/06/2023 ödeme tarihli 78.965,00 TL bedelli, keşidecisi .... , lehtarı .... olan ve yetkili hamili ... olan, 19/01/2023 düzenleme, 30/07/2023 ödeme tarihli 2.000,00 TL bedelli, keşidecisi ..... ,
lehtarı .... olan ve ... ciro edilen ve yetkili hamili ..... olan, 09/01/2023 düzenleme, 30/07/2023 ödeme tarihli 6.000,00 TL bedelli, keşidecisi ..., lehtarı .... olan ve ... ciro edilen ve yetkili hamili ... olan, 18/03/2023 düzenleme, 30/07/2023 ödeme tarihli 10.000,00 TL bedelli, keşidecisi ...., lehtarı .... olan ve ... ciro edilen ve yetkili hamili ... olan, 15/03/2023 düzenleme, 30/07/2023 ödeme tarihli 24.000,00 TL bedelli, keşidecisi .... , lehtarı ... olan, .... ciro edilen ve ... ciro edilen ve yetkili hamili .... olan, 16/03/2023 düzenleme, 31/07/2023 ödeme tarihli 3.000,00 TL bedelli, keşidecisi .... ,
lehtarı .... olan ... ciro edilen ve yetkili hamili ... olan senetlerin müvekkilinin zilyetliğinde iken kaybolduğunu iddia ederek, tüm aramalara rağmen bulunamayan bonoların iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava hasımsız olarak açılmıştır
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ
Dava, TTK.nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı Kanunun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle senet iptali davasıdır.
TTK'nun 762. maddesi uyarınca .... Gazetesinin 10/08/2023, 18/08/2023, 28/08/2023 tarihli nüshalarında ilan yapılmış, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı görülmüştür.
Toplanan delillerden davaya konu dokuz adet bononun kaybolduğu/zayi edildiği iddia olunmakla Ticaret Sicil gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, mahkememize müracaat eden olmamış, senet vade tarihi ile ilan tarihleri gözetildiğinde TTK'nun 663. maddesi gereği ilan ve vadeden itibaren beklenmesi gereken altı aylık sürede geçmiş olmakla bononun iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ...... Hakim .... · ¸¸ ¸¸
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/501, K. 2024/99, 13 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama