İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/209 K.2025/52

... DAVALI : Hasımsız

Esas2024/209Karar2025/52Tarih27 Ocak 2025Okuma5 dk · 912 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
27 Ocak 2025
Esas no
2024/209
Karar no
2025/52
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

912 kelime·5 dk okuma·10 bölüm

... DAVALI : Hasımsız

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 25/03/2024

KARAR TARİHİ : 27/01/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 30/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., işletmesi olan ... 'nın faaliyetlerini yürütmekte olup, vergi kayıtları ...tarafından incelendiğini, yapılan incelemeler neticesinde, müvekkili ... vergi numarasına sahip olup, 2021/07 dönemine ait yaşanan teknik sorun nedeniyle işletmelerine ait verilerde kısmı sorunlar oluştuğunu, verilerin veri kurtarma programı ile kurtarılması sırasında zarar gördüğü ve 2021/07 dönem eDefterin XML yapısının bozulduğunun tespit edildiğini, söz konusu 2021/07 dönem e-Defterin ... zamanında aktarıldığı sunucuda (server) kalan verinin zarara gördüğü tespit edildiğini,

bu durumun ortaya çıkmasıyla birlikte, 2021/07 dönemine ait e-Defterin XML yapısının zarar görmesi sonucunda zayi olan belgelerin, ... nezdinde tekrar yüklenmesi amacıyla mahkemeden zayi belgesi talep etme zorunluluğu doğduğunu 2021/07 dönemine ait eDefterin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davanın niteliği gereği hasımsız olarak açılmıştır.

DELİLLER

-Davacının ticari defter ve bağlı kâğıtları, -... kayıtları, -18/10/2024 günlü bilirkişi kurul raporu,

MAHKEMENİN GEREKÇESİ

Talep , TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.

TTK'nun 82/7. maddesinde, " Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün (01/07/2022 tarihli 7417 sayılı Kanunun 55. maddesi ile "otuz gün" şeklinde değiştirilmiştir) içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." düzenlemesi mevcuttur.

Anılan TTK'nun 82/7. maddesinde zayi belgesi istenebilmesi için tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin ziyaa uğraması halleri tahdidi olarak sayılmamış ise de, yapılan tadadi sayımdan defterlerin tacirin elinde olmayan sebepler ile ziyaa uğraması gerektiği anlaşılmıştır.

Bir başka anlatımla, tacir saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin saklanması ve korunmasına yönelik gerekli özeni göstermekle yükümlü olup, bu özene rağmen defter ve belgelerin ziyaa uğraması halinde zayi belgesi verilmesini talep edebilecektir. TTK anlamında zayi belgesi verilebilmesi için tacirin defter ve belgelerin korunması anlamında gereken özeni göstermesi, ziyaa uğramanın onun iradesi dışında gerçekleşmesi gerekmektedir.

Bu hususta ispat külfeti de davacının üzerinde bulunmaktadır. Tacir saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin saklanması ve korunmasına yönelik gerekli özeni göstermekle yükümlü olup, bu özene rağmen defter ve belgelerin ziyaa uğraması halinde zayi belgesi verilmesini talep edebilecektir. (...karar sayılı emsal içtihatları).

Davacının zayi belgesi talep ettiği belgelerin zayi olup olmadığının tayin ve tespiti bakımından davacıya ait ticari defterler ve elektronik kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmış ...bilirkişi kurulu tarafından düzenlenen 18/10/2024 günlü bilirkişi raporunda raporunda; "...Davacı ...’nın 17.10.2024 tarihinde saat:10:00 sularında Ticari Defterlerin tutulduğu bilgisayar üzerinde inceleme gerçekleştirilmiş olup, İşyerinde, muhasebe, işlerinin Zirve Yazılımı ile takip edildiği, e-fatura, e-defter entegratör firması ve saklama hizmetinin .... firmasından alındığı,

Bilgisayar harddisk’in de ve ofisin ortak alanında Defter Beratlarının, yevmiye defterlerinin yedeklerinin bulunduğu görülmektedir, bununla birlikte anılan verilerin Zirve Bulut uygulamasıyla, Zirve yazılım firmasında da yedeğini tutulduğu, Muhasebe yazılım, entegratör ve saklama hizmeti veren ... firması tarafından düzenlenen teknik raporda, 2021/07 dönemine ait eDefter dosyalarının bozulduğu belirtildiği, iş yerinde geçmişe dönük muhasebe kayıtlarının – yedeklerinin bulunduğu, bu kayıtlardan 2021/7 dönemine ait ...-... dosyalarının zarar gördüğü,

aşağıda sunulan ekran görüntülerinden de anlaşılacağı üzere diğer aylara dönemlere ait beratlar yüklendiğinde kayıtların görüldüğü 2021/7 dönemine ait kayıt yüklendiğinde görüntülenemediği, dosyanın zarar gördüğü şeklinde hata verdiği dosyanın diğer ortamdaki yedekleri de denenmiş olup, aynı şekilde dosyanın zarar gördüğü şeklinde hata mesajı alındığı, Tecrübelerimize dayanarak adli bilişim teknikleri ile veri kurtarma yöntemleri ile verilerin kurtarılma imkânı, dosyanın onarılması, yedeklerin tekrardan oluşturulması imkânı bulunmadığı, firmada farklı bir ortamda bulunan yedekler de denendiğinde aynı şekilde dosya hatası verdiği,

Firmaya – bilgisayara herhangi bir siber saldırı olmadığı, anılan dosyanın bozulma sebebi tarafımızca anlaşılamadığı, dava konusu döneme ilişkin Elektronik Defter Genel Tebliği hükümleri uyarınca zayi belgesi verilmesi şartlarının oluştuğu..." sonuç ve kanaatine varıldığını bildirilmiştir.

Tüm dosya kapsamından; dosyaya sunulan 18/10/2024 tarihli bilirkişi kurulu raporu dikkate alındığında davacı iş yerinde yapılan teknik inceleme neticesinde, iş yerinde muhasebe işlerinin ... ile takip edildiği, e-fatura, e-defter entegratör firması ve saklama hizmetinin .... firmasından alındığı, bilgisayar harddisk’in de ve ofisin ortak alanında Defter Beratlarının, yevmiye defterlerinin yedeklerinin bulunduğu, bununla birlikte anılan verilerin Zirve Bulut uygulamasıyla, Zirve yazılım firmasında yedeğini tutulduğu,

muhasebe yazılım, entegratör ve saklama hizmeti veren .... firması tarafından düzenlenen teknik raporda,...dönemine ait e-Defter dosyalarının bozulduğu belirtildiği, iş yerinde geçmişe dönük muhasebe kayıtlarının yedeklerinin bulunduğu, bu kayıtlardan 2021/7 dönemine ait ..... dosyalarının zarar gördüğü,...dönemine ait kayıt yüklendiğinde görüntülenemediği, dosyanın zarar gördüğü şeklinde hata verdiği dosyanın diğer ortamdaki yedekleri de denenmiş olup, aynı şekilde dosyanın zarar gördüğü şeklinde hata mesajı alındığı, adli bilişim teknikleri ile veri kurtarma yöntemleri ile verilerin kurtarılma imkânı, dosyanın onarılması,

yedeklerin tekrardan oluşturulması imkânı bulunmadığı, firmada farklı bir ortamda bulunan yedekler de denendiğinde aynı şekilde dosya hatası verdiği, firmaya bilgisayara herhangi bir siber saldırı olmadığı, anılan dosyanın bozulma sebebinin bilirkişi kurlunca anlaşılamadığı, dava konusu döneme ilişkin Elektronik Defter Genel Tebliği hükümleri uyarınca zayi belgesi verilmesi şartlarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçelerle, 1-Davanın kabulü ile; 2021/7 dönemine ait e-Defterinin zayi olduğunun tespitine, 2-Harçlar Kanununa göre alınması gereken 615,40 TL harçtan peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile eksik 187,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-HMK 333. Maddesi uyarınca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,

Dair; davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde ... Mahkemesi'ne başvurmak suretiyle istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27.01.2025

Katip ... · ¸[e-imzalıdır] Hakim ... · ¸[e-imzalıdır]

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/209, K. 2025/52, 27 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 25/03/2024
  5. Karar Tarihi : 27/01/2025
  6. Gerekçeli Kararın
  7. Yazıldığı Tarih : 30/01/2025
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Dava
  10. Cevap
  11. Deliller
  12. Mahkemenin Gerekçesi
  13. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/209
Karar No
2025/52
Tarih
27 Ocak 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/209 K.2025/60
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/209 K.2025/9
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/210 K.2025/35
  • Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/210 K.2025/50
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/210 K.2025/26
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/210 K.2025/62

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.