Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/271 K.2024/629

Mahkememizde görülen İflasın Kaldırılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ... hakkında .... . sayılı ilamıyla ... kararı verildiğini, ... masası kurulduğunu ve tüm alacaklarını masaya yazdırdıklarını, ancak müvekkilinin ... kararı verilmesine neden olan tüm borçlarını itfa etmiş olduğunu ve şu anda herhangi bir borcu bulunmadığını, .... Sayılı dosyada müvekkilin ödeme yaptığına dair alacaklıların beyanları da bulunduğunu, müvekkilinin alacaklılara karşı herhangi bir borcu bulunmadığını belirterek, İİK. m. 182 hükmü gereğince davacı hakkındaki iflasın kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

ÖN İNCELEME

Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları değerlendirilmiş, Mahkememizin görevli ve yetkili olduğu, dava şartlarının tamam olduğu anlaşılmıştır.

DELİLLER

Mahkememizce getirtilen .... . sayılı ilamı ile davacının iflasına karar verildiği anlaşılmış; tasfiye işlemlerinin yürütüldüğü .... sayılı ... dosyası ve müflisin borçlarına ilişkin bilgi-belgeler ve ödeme belgeleri getirtilmiştir. Davacı vekili tarafından borçların ödenmesine ilişkin bilgi-belgeler ibraz edilmiştir.

Hesap uzmanı bilirkişiden rapor alınmış, düzenlenen raporda sonuç olarak. Dosyada yer alan sıra cetvelindeki alacak talebi kabul edilen alacaklılardan ... A.Ş. dışındaki alacaklılardan 6. 7. 11. Ve 13. Sırada yer alan alacaklıların alacaklarının ... dosyasından ödendiği, 1.,2.,3.,4.,8.,9.,15,17.

Sırada yer alan alacaklıların alacaklarını tahsil ettiklerine dair dilekçe sundukları, 4.,5.,12, 14, 13., 16, 18. Sırada yer alan alacaklıların alacak taleplerinden vazgeçtiklerine ilişkin dilekçe sundukları, 10. Sırada yer alan ... vekilinin iflasın kaldırılmasına muvafakat ettiklerine dair mahkeme dosyasına beyan sundukları, 19. Sırada yer alan alacaklının ise muvafatinin aranmayacağı, netice itibari ile kesinleşmiş sıra cetvelinde kabul edilmiş olan tüm borcun ödendiğine ya da alacağın geri alınmış olduğuna dair belgenin dosyada mevcut olduğu,

İİK'nın 182. maddesi hükmüne göre, “Borçlu bütün alacaklılarının taleplerinin geri aldıklarına dair bir beyanname veya tekmil alacakların itfa olunduğu hakkında bir vesika gösterir ise iflasın kaldırılmasına karar verilebileceği, bu kapsamda Mahkemece de davacı şirket ile ilgili iflasın kaldırılmasının şartlarının oluştuğunun kabulü halinde; davacı şirketin talebinin kabulü ile iflasın kaldırılmasına karar verilebileceği belirtilmiştir.

MAHKEMENİN GEREKÇESİ

Dava, İİK 182. maddesi gereğince hasımsız olarak açılan, iflasın kaldırılması istemine yöneliktir. Mahkememizce yapılan yargılama, getirtilen bilgi-belgeler ve alınan bilirkişi raporuna göre; Davacı müflis ...'nun .... . sayılı ilamı ile 28/10/2020 tarihi itibariyle iflasına karar verildiği, halen ... nedeniyle tasfiye halinde olduğu, tasfiye işlemlerinin .... sayılı ... dosyası ile yürütüldüğü, davacının eldeki dava ile; şirketin tüm borçlarının ödendiğini belirterek İİK 182. maddesi gereğince davacı şirket hakkındaki iflasın kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmaktadır.

... bir külli tasfiye işlemi olup, iflasın açılmasıyla müflisin bütün mal ve hakları ... masasını oluşturur. İflasın kaldırılması veya kapanması, ... Kanunu'nun 182 ve 254. maddesindeki şartların gerçekleşmesine bağlıdır.

İİK'nun 182. maddesine göre borçlu bütün alacaklılarının taleplerinin geri aldıklarına dair bir beyanname veya tekmil alacakların itfa olunduğu hakkında bir vesika gösterir veya akdolunan konkordato tasdik edilirse mahkeme iflasın kalkmasına ve borçlunun serbestçe tasarrufu için malların kendisine iadesine karar verir. Aynı kanunun nihai rapor ve kapanma kararı başlıklı 254. maddesine göre paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir.

Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. ... idaresince İİK 254. maddesi kapsamında nihai rapor sunulup iflasın kapanması talebi bulunmadığından, davacıların talebi iflasın kaldırılmasını düzenleyen İİK'nun 182. madde kapsamında değerlendirilmesi gerekir.

Sıra cetvelinin 19. sırasında yer alan ... 17.06.2022 tarihli alacak kaydı talep dilekçesine istinaden ... dairesinde yapılan incelemede, ... Dairesinin 23.06.2022 tarihli yazısında geç başvuruda bulunulduğu, bu nedenle İİK.236 gereği 2.000,00 TL yatırılması halinde dilekçenin işleme alınacağı bildirir yazının kep üzerinden gönderildiğinin belirtildiği, ancak yazıya rağmen masrafın yatırılmadığı bu nedenle de talebin ... idaresince değerlendirilmediği ve bu alacaklının muvafakatinin aranmayacağı kanaatine varılmıştır.

Davacı vekili davacının tüm borçlarının ödenmiş olması nedeniyle iflasın kaldırılması talebinde bulunmuş, alınan bilirkişi raporuna göre, ... dosyasında kayıtlı tüm alacaklıların alacağının itfa edildiği veya alacaklıların taleplerini geri aldıklarına-iflasın kaldırılmasına muvafakat ettiklerine dair dilekçeler verdikleri, böylece, İİK. 182. maddesi kapsamında iflasın kaldırılması koşullarının oluştuğu anlaşılmakla; Davanın kabulü ile; .... sayılı dosyası ile ... işlemleri yürütülen davacı ...'nun iflasının kaldırılmasına; Kararın bir örneğinin ... idaresine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸[e-imzalıdır] · Üye ... · ¸[e-imzalıdır] · Üye ... · ¸[e-imzalıdır] · Katip ... · ¸[e-imzalıdır]