KÜNYE
T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Temmuz 2024
- Esas no
- 2024/274 Esas
- Karar no
- 2024/607
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 27/03/2024
Karar Metni
329 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesiyle; ... İzmir şubesinin ... çek nolu , keşidceisi ... İş Makinaları Peyzaj Yedek Parça İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Olan keşide tarihi 31/03/2024 olan 300.000 TL bedelli çeki ve ... çek nolu 31/03/2024 keşide tarihli 350.000 TL bedelli çeki müvekkili ...'in ciroladığını ve çekin çalınmış ya da kaybolmuş olabileceğini belirterek ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davadan feragat, 6100 Sayılı HMK nun 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin davadan 06/07/2024 tarihli dilekçesindeki beyanı ile feragat ettiği, vekaletnamesinde feragate dair özel yetkisinin bulunduğu, davaya konu çekin davacı tarafça bulunduğunu beyan ettiği anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/274, K. 2024/607, 17 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama