KÜNYE
T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2025
- Esas no
- 2024/473 Esas
- Karar no
- 2025/20
Karar Metni
396 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
...
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))
DAVA TARİHİ : 08/07/2024
KARAR TARİHİ : 14/01/2025
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 15/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan davanın açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; uhdesindeki ... seri numaralı, 20/07/2024 ödeme tarihli ve 400.000,00 TL tutarındaki çekin zayi olduğunu iddia ederek zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava ... olarak açılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ
Dava, zayii nedeniyle çek iptaline ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi yollamasıyla uygulanması gerekli 757. maddesine göre mahkememiz iş bu davaya bakmaya yetkili olup, çekleri ellerinde bulunduranların mahkememize ibraz etmesi yönünde ... birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.
Çekin ibrazına ilişkin olarak bankaya yazılan yazıya verilen cevapta çekin arka yüzünün gönderildiği ve bankaya ibraz edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
Çeklerin zayi olmadığının belirlenmesi karşısında davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HMK'nun 329. maddesi, "(1) Kötüniyetli davalı veya hiçbir hakkı olmadığı hâlde dava açan taraf, yargılama giderlerinden başka, diğer tarafın vekiliyle aralarında kararlaştırılan vekâlet ücretinin tamamı veya bir kısmını ödemeye mahkûm edilebilir. Vekâlet ücretinin miktarı hakkında uyuşmazlık çıkması veya mahkemece miktarının fahiş bulunması hâlinde, bu miktar doğrudan mahkemece takdir olunur.
(2) Kötüniyet sahibi davalı veya hiçbir hakkı olmadığı hâlde dava açan taraf, bundan başka beşyüz Türk Lirasından beşbin Türk Lirasına kadar disiplin para cezası ile mahkûm edilebilir. Bu hâllere vekil sebebiyet vermiş ise disiplin para cezası vekil hakkında uygulanır." şeklinde düzenlenmiştir.
Davacının dava açarken davaya konu çekte yetkili hamil olmadığını bildiği gibi, davaya konu çekle hiç bir ilişkisi bağı olmadığı halde eldeki davayı açtığı, HMK 329/2 maddesi dikkate alındığında davacının kötü niyetli olarak dava açtığı değerlendirildiğinden çek bedeli de dikkate alınarak 500,00 TL disiplin para cezası ile cezalandırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ... · ¸[e-imza] ¸[e-imza]
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/473, K. 2025/20, 14 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama