Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/478 K.2024/921

K. YAZIM TARİHİ : 12/12/2024

Mahkememizde görülen çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacının hamili olduğu ... A.Ş. ... Şubesinin, keşidecisi ... İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 20/07/2024 keşide tarihli, 4.000.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı ve ... A.Ş. ... Şubesinin, keşidecisi ... İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 20/07/2024 keşide tarihli, 4.000.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı çeklerin kaybolduğunu, veya çalındığını belirterek dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Davaya konu çekleri veren banka şubelerine yazılan yazılara verilen cevapta, ... nolu çekin bankaya ibrazı için başvurulmadığı, ... çekin ise ... Nak. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından 29/07/2024 tarihinde ibraz edildiği bildirilmiş; 6102 sayılı T.T.K.'nun 760, 761, 762. maddelerine göre ticaret sicil gazetesinde çekleri elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri yönünde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış, mahkememize çekleri ibraz için herhangi bir başvuru olmamıştır.

MAHKEMENİN GEREKÇESİ

Dava, TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre kıymetli evrakın davacının iradesi dışında elinden çıkması nedeni ile açılan iptal davasıdır.

Davacı vekilinin dava dilekçesinde dava konusu iki adet çekin kaybolması/çalınması nedeni ile iptalini talep ettiği, dava konusu ... A.Ş. ... Şubesinin, keşidecisi ... İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd.

Şti. olan, 20/07/2024 keşide tarihli, 4.000.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı çekin iptaline karar verileceğine dair TTK'nun 818/1-s bendi delaletiyle 760, 761 ve 762. maddelerine göre ticaret sicil gazetesinde üç kez yapılan ilana rağmen, ilk ilandan itibaren 3 aylık süre içerisinde çeki ibraz eden veya itirazda bulunan olmadığı, çekin bankaya ibrazının da sözkonusu olmadığı, böylece çekin davacının elinde iken zayi olduğuna veya kaybolduğuna dair mahkememize kanaat geldiğinden, ... seri numaralı çeke ilişkin davanın kabulü ile; dava konusu ...

A.Ş. ... Şubesinin, keşidecisi ... İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 20/07/2024 keşide tarihli, 4.000.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı çekin iradesi dışında davacının elinden çıkması nedeniyle TTK'nun 818/1-s maddesi delaletiyle 764/1. maddesi gereğince iptaline karar vermek gerekmiştir.

Dava konusu ... seri nolu çekin bankaya ... Nak. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından 29/07/2024 tarihinde ibraz edildiği ... şubesi tarafından bildirilerek çek sureti gönderilmiştir. Böylece davaya konu ... seri nolu çeki elinde bulunduranın belli olduğu, TTK'nun 758 ve 763. maddeleri gereğince bu çeke yönelik davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından karar verilmesine yer olmadığına, bu çekle ilgili davacı vekiline iade davası açması hususunda 2 haftalık kesin süre verilmesine, iade davası açıldığı takdirde veya belirtilen süre geçtiğinde 11/07/2024 tarihli mahkememizce verilen ödemeden men yasağının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya yazı yazılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸[e-imza] · Üye ... · ¸[e-imza] · Üye ... · ¸[e-imza] · Katip ... · ¸[e-imza]