İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/478 K.2024/867

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Lehtarı ... ... A.Ş. olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi nezdinde ... Lojistik A.Ş. unvanlı keşidecinin ...

İban nolu USD (Amerikan Doları) hesabına ait ve düzenleme yeri Mersin olan; ... nolu, USD 69.780,00 bedelli ve 18.07.2024 keşide tarihli , ... nolu, USD 113.360,00 bedelli ve 08.08.2024 keşide tarihli , ...39 nolu, USD 113.360,00 bedelli ve 01.08.2024 keşide tarihli üç adet çek yönünden taşınma esnasında iş yerine giren çıkan kişilerin çok fazla olduğu bir ortamda, ...

AŞ'nin borcuna karşılık keşide ederek davacı müvekkiline verdiği, davacının hamili olduğu ve hiç kimseye ciro etmediği üç adet çekin çalınmış ya da kaybolmuş olduğunu, üç adet çekin iptal edilmesinde hukuki yararları olduğunu, davacının rızası hilafına elden çıkan (kaybolmuş veya çalınmış) yukarıda detayları belirtilen üç adet çek hakkında ivedilikle ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememiz tarafından deliller toplanılmış, ilgili belgeler celp edilerek dosya içerisine alınmıştır.

Dava, TTK.nun 757-765.madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.

TTK.757-765 maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istemiştir. (TTK.652 m.)

Mahkememizce TTK.762.maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde birer hafta arayla 3 (üç) kez ilan yaptırılmış ve çek üzerinde ilk ilandan itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde herhangi bir hak ileri süren ya da itiraz eden olmadığı anlaşılmıştır.

Dava dilekçesinin ekinde davaya konu çekin resmi dosyaya sunulmuş ve çek vasfını taşıdığı görülmüştür.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucu; davacının iddiası, yapılan tahkikat, tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde, Lehtarı ... ... A.Ş. olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi nezdinde ... A.Ş. unvanlı keşidecinin ... İban nolu USD (Amerikan Doları) hesabına ait ve düzenleme yeri Mersin olan; ... nolu, USD 69.780,00 bedelli ve 18.07.2024 keşide tarihli , ... nolu, USD 113.360,00 bedelli ve 08.08.2024 keşide tarihli , ... nolu, USD 113.360,00 bedelli ve 01.08.2024 keşide tarihli, bedelli 3 adet çeki zilyetliğindeyken zayi ettiği anlaşıldığından; Türk Ticaret Kanununun 757, 760, 762 ve 764 maddeleri gereğince davacı tarafından zayi edilen dava konusu çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır