İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/50 K.2024/259

Mahkememizde görülen özel denetçi atanması davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

Esas2024/50Karar2024/259Tarih28 Mart 2024Okuma3 dk · 643 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
28 Mart 2024
Esas no
2024/50
Karar no
2024/259
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ...
Vekili
Av. ... -....
Davalı
... - ...
Dava
Özel Denetçi Atanması
Dava tarihi
22/01/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

643 kelime·3 dk okuma·6 bölüm

K. YAZIM TARİHİ : 28/03/2024

Mahkememizde görülen özel denetçi atanması davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle. Davaya konu ...

Şirketinin bir anonim şirketi olduğunu, davacı müvekkilinin şirketin pay sahibi ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, şirketin 22/12/2023 tarihinde .... adresinde bir 2022 yılı olağan genel kurul toplantısı gerçekleştirildiğini, genel kurul toplantısının 9.maddesi gereğince şirkete özel denetçi atanması kararına istinaden mahkemeden şirkete özel denetçi atanmasını talep ettiklerini, şirketin mali açıdan içinde bulunduğu kötü durum ve finansal risklerinin her geçen gün artması şirkete özel denetçi atanmasını zorunlu kıldığını belirterek davanın kabulü ile davaya konu ...

Şirketi’nin 22/12/2023 tarihinde gerçekleşen 2022 yılına ait olağan genel kurul toplantısında şirkete özel denetçi atanmasının kabulüne ilişkin 9.günden maddesi başlığı altındaki karara istinaden şirketin son beş yıllık faaliyet dönemine ilişkin hesap ve defterlerin incelenmesi adına şirkete özel denetçinin atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

ÖN İNCELEME

Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyeti, dava şartları değerlendirilmiş, Mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve dava şartlarının tamam olduğu anlaşılmıştır.

DELİLLER

Mahkememizce davalı şirketin ticaret sicil kayıtları getirtilmiş, davacı şirkete ait genel kurul toplantı tutanağı ve şirket mali durumuna ilişkin bilgi-belgeleri ibraz etmiştir.

MAHKEMENİN GEREKÇESİ

Dava, anonim şirkete özel denetçi atanması talebine yöneliktir.

Dava dilekçesi, şirketin ticaret sicil kaydı ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında.

Davacı, eldeki dava ile anonim şirkete özel denetçi atanması talebinde bulunmuş olup, yapılan araştırma ve inceleme neticesinde; şirketin 22.12.2023 tarihinde yapılan 2022 Yılı Olağan Genel Kurul toplantısının 9. gündem maddesinde "Şirketin son beş yıllık faaliyet dönemine ilişkin hesap ve defterlerin incelenmesi adına Şirkete özel denetçi atanması hususunun görüşülmesi ve bu hususta karar alınmasına ilişkin gündem maddesinin görüşülmesine geçildi.

Yapılan oylama sonunda Şirketin son beş yıllık faaliyet dönemine ilişkin hesap ve defterlerin incelenmesi adına Şirkete özel denetçi atanması için Şirket tarafından 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 438. maddesine göre dava açılmasına, Şirket tarafından bu hususta dava açılmaması halinde pay sahipleri tarafından 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 438. maddesine göre dava açılmasına toplantıya katılan 90.000.000 adet toplam oya istinaden 27.225.000 adet olumsuz oya karşılık 62.775.000 adet olumlu oyla oyçokluğuyla karar verilmiştir.” şeklinde karar alındığı görülmüştür.

Davacının şirketin 20.925.000 adet payına sahip olduğu, şirket genel kurulunda alınan karar ve TTK’nun 438/2.maddesine göre, davacının davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, böylece davacının davasının yerinde olduğu kanaatine varılarak, davanın kabulü ile; .... sicil no.suna kayıtlı ... İnş. Taah. Tic. A.Ş'ne, 22.12.2023 tarihli olağan genel kurul toplantısında şirkete özel denetçi atanmasının kabulüne ilişkin 9. gündem maddesi başlığı altındaki karara istinaden, şirketin son beş yıllık faaliyet dönemine ilişkin hesap ve defterlerin incelenmesi için, SMMM ...'ın özel denetçi olarak atanmasına, (özel denetçiye şirket tarafından 20.000,00 TL ücret ödenmesine) karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçelerle,

Davanın KABULÜ İLE,

.... sicil no.suna kayıtlı ... İnş. Taah. Tic. A.Ş'ne, 22.12.2023 tarihli olağan genel kurul toplantısında şirkete özel denetçi atanmasının kabulüne ilişkin 9. gündem maddesi başlığı altındaki karara istinaden, şirketin son beş yıllık faaliyet dönemine ilişkin hesap ve defterlerin incelenmesi için, SMMM ...'ın özel denetçi olarak atanmasına, (özel denetçiye şirket tarafından 20.000,00 TL ücret ödenmesine),

Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

Davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde hesap numarası bildirmiş ise iadenin elektronik ortamda hesaba aktarılmasına, hesap numarası bildirilmemiş ise masrafın avanstan karşılanmak üzere ... merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak gönderilmesine,

Davanın mahiyeti gereği davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına ve davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

Dair; Davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde .... Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurmak suretiyle istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/03/2024

Başkan ... · ¸[e-imza] · Üye ... · ¸[e-imza] · Üye ... · ¸[e-imza] · Katip ... · ¸[e-imza]

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/50, K. 2024/259, 28 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. K. Yazım Tarihi : 28/03/2024
  4. Gereği Düşünüldü
  5. Dava
  6. Ön İnceleme
  7. Deliller
  8. Mahkemenin Gerekçesi
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/50
Karar No
2024/259
Tarih
28 Mart 2024

İlgili Kararlar

  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/51 K.2024/206
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/51 K.2024/210
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/51 K.2024/336
  • İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2024/51 K.2024/71
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/51 K.2024/224
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2024/52 K.2024/362

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.