Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/648 K.2024/822

K. YAZIM TARİHİ : 07/11/2024

Mahkememizde görülen İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

..... 20/03/2024 tarih ve ..... sayılı yazısı ile; ..... Mahkemesi’nin 23/05/2024 tarih ve .....Esas sayılı kararı ile ..... sicil numarasında kayıtlı ..... adresindeki ... İSAN. VE TİC.

A.Ş.’nin iflasına, iflasın aynı tarih ve saat 11:22’de açılmasına karar verildiğini, mahkemece 23/05/2024 tarihinde 40.000,00 TL iflas avansının gönderildiğini, ..... iflas sayılı dosyasından başlanıldığını, iflas kararının 08/07/2024 tarihinde kesinleştiğinin anlaşıldığını, bilgileri yazılı gazetelerde iflas kararının ilan edildiğini ve ilgili kurumlara iflasın açıldığının ihbar edildiğini, iflasın açıldığına ilişkin olarak ..... il ve ilçelerinde bulunan ..... bildirim yapıldığı,

ilgili kurumlardan gelen cevaplarda iflas şerh kaydının işlendiği ancak herhangi bir aktif mal varlığının bulunmadığı yönünde cevap verildiğinin anlaşıldığını, ... şirket adına kayıtlı banka hesaplarından ... şubesinde bulunan ..... iban numaralı hesapta 3.075,00 TL para olduğunun bildirildiğini, iş bu tutarın banka tarafından iflas şerhi konularak daire hesabına gönderildiğini, müdürlükçe UYAP vergi tabanından mal varlığı sorgulamalarının yapıldığını ve ... şirket adına kayıtlı mal varlığının tespit edilemediğini, ... şirketin merkez adresine mal varlığı (menkul) tespitine gidildiğini,

23/05/2024 tarihli tespit tutanağı ile adresin sanal ofis olarak kullanıldığı, adresin ... ait olmadığı ve ... ait menkul mal varlığı bulunmadığının tespit edildiğini, ... ile akdedilen hizmet yeri sözleşmesi ile vergi levhasından bir suret tutanak ile birlikte dosya içerisine alındığını, ... şirketin tek yetkilisi ...’ye sorguya davet ve ticari defterlerin ibrazı için tebligat gönderildiğini, 28/05/2024 tarihinde şirket yetkilisinin sorgusunun yapıldığını, 2021,2022, ve 2023 yılları defteri kebir, envanter ve yevmiye ticari defterlerinin müdürlüğe teslim edildiğini,

... ticari defterlerinin incelenmesi için mali müşavir bilirkişinin görevlendirildiğini, bilirkişi ... tarafından hazırlanan raporun dosyaya kazandırıldığında, raporda 29/02/2024 tarihi itibariyle, ... şirketin alacakları toplamışının 800.000,00 TL olduğu ve 2021 vadeli 2 adet senetten kaynaklandığını, söz konusu alacakların tahsil kabiliyeti bulunmadığı anlamına gelecek şekilde şüpheli ticari alacaklar hesabında takip edildiğinin tespit edildiğini, ... taraf olduğu hukuk davalarının incelenmesi neticesinde ise devam eden davasının bulunmadığını, ... taraf olduğu takiplerin incelenmesinde iki adet alacaklı olduğu icra dosyasının bulunduğu,

dosyalardan bir suretin UYAP sistemi üzerinden iflas dosyası içerisine alındığını, üç adet ..... plaka sayılı araç dışında aktif mal varlığının bulunmadığını, araç takyidatlarının incelenmesinde 570 adetin üzerinde takyidat bulunduğu, bankalara gönderilen 89/1 ihbarnamelerinin sonuçsuz kaldığının tespit edildiğini, her iki dosyanın da tahsil kabiliyetinin düşük olarak değerlendirildiğini, her iki icra dosyasına konu borcun ödenmesi için dosya borçlularına muhtıra gönderildiğini, .....

Esas sayılı takip dosyası borçluları ... San. Ve Tİc. A:Ş.

Ve ... tarafından ilgili borcun 03/08/2021 tarihinde ... şirkete ödemesinin yapıldığının belirterek itiraz edildiğini ve ibraya ilişkin belgelerin sunulduğunu, ... şirketin malvarlığının tespit edilemediğinden İcra İflas Kanununun 217.maddesi uyarınca tasfiyenin tatiline karar verildiğini, tasfiyenin tatili kararı nın gazetelerde ilan edildiğini, ilan tarihinden itibaren 30 günlük süre içerisinde tasfiyenin devamına ilişkin herhangi bir talebin ve başvurunun yapılmadığının tespit edildiğini belirtilerek İİK.'nun 254. maddesi uyarınca iflasın borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiş, tasfiye dosyası gönderilmiştir.

MAHKEMENİN GEREKÇESİ

Dava, İİK nun 254. maddesi gereği iflasın borçlu olarak kapatılması istemine ilişkindir.

.... San. Ve Tic. A.Ş'nin ..... sayılı ilamı ile iflasına karar verildiği, ... tasfiye işlemlerinin ..... sayılı iflas dosyası üzerinden yürütüldüğü anlaşılmıştır.

Alacak talebinde bulunanların duruşmada dinlenmeleri yönünde meşruhatlı davetiye çıkartılmış ve usulüne uygun tebligatlar yapılmış, alacaklılar duruşmaya katılmamıştır.

İİK 254. maddesinde; ''Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. İflâsın kapanması hakkında verilen hükme karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre yapılır. ... kapanmayı ilan eder. '' düzenlemesi mevcuttur.

Yukarıda belirtilen madde metnine göre, ... talebini ticaret mahkemesine vereceği bir son rapor ile yapar. ..., ticaret mahkemesinden iflasın kapatılmasını isteyebilmesi için iflas tasfiyesini bitirmiş olması gerekir. Yani masaya ait bütün mal ve haklar satılmış, elde edilen paralar alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilmiş olması gerekir. İflas tasfiyesi bitmiş sayılabilmesi ve iflasın kapanmasının istenebilmesi için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir.

Tasfiyenin tatili başlıklı İİK’nun 217.maddesinde ise “Masaya ait hiç bir mal bulunmazsa ... tasfiyenin tatiline karar verir ve ilan eder. Bu ilanda alacaklılar tarafından otuz gün içinde iflasa mütaallik muamelelerin tatbikına devam edilmesi istenilerek masrafı peşin verilmediği takdirde iflasın kapatılacağı yazılır” düzenlemesi mevcuttur.

... mahkememize verilen son raporda iflas tasfiyesinin yapılış şekli hakkında detaylı bilgi verildiği, verilen bilgi ve sunulan belgelere göre, ... şirketin malvarlığının bulunmadığı, bu nedenle ... tasfiyenin İcra İflas Kanununun 217.maddesi uyarınca tatiline karar verildiği, aciz vesikası düzenlenmediği, tatil kararının genel ve ticaret sicili gazetesinde ilan edildiği, ilandan itibaren yasal 30 günlük süre içinde alacaklılarca ... şirketin malvarlığı bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediği, iflas masasının taraf olduğu dava bulunmadığı anlaşılmıştır.

..... sayılı ilamında belirtildiği şekilde; ... şirket hakkında tasfiyenin tatiline ilişkin ilanların yapıldığı, herhangi bir malvarlığı bulunmadığının tespit edildiği, İİK’nın 217. maddesi uyarınca, tasfiyenin tatiline karar verilerek ilan edildiği, alacaklılarca ... şirketin malvarlığı bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediği, tasfiyenin tatiline karar verilmesi halinde, alacaklılar toplantıları, sıra cetveli ve aciz belgesinin düzenlenmesinin söz konusu olmayacağı, yapılacak başkaca bir işlem kalmadığı,

iflas tasfiyesinin İİK nun 254/3 maddesi gereğince kanun hükümlerine uygun olarak yapılıp bitirildiği anlaşılmakla talebin kabulü ile. İİK'nun 254. maddesi gereğince, ..... sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ve ..... sayılı iflas dosyasında tasfiye işlemleri yapılan, ..... sicil numarasına kayıtlı ... Sis. Nakb. San. Ve Tic.

A.Ş'nin iflasının borçlu olarak kapatılmasına İİK'nun 254/4 ve 166/3.maddeleri gereğince ilamın kesinleşmesi beklenmeksizin, iflasın kapanmasına ilişkin kararın ilanı için bir suretinin iflas dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ..... · ¸[e-imza] · Üye ..... · ¸[e-imza] · Üye ..... · ¸[e-imza] · Katip ..... · ¸[e-imza]