Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/659 K.2025/422

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı şirket temsilcisi dava dilekçesinde özetle; 27.06.2024 tarihinde .... yolu izerinde bulunan ... Mağazasından .... benzinli motosikleti ... A.Ş. adına aldığını, ücretini 39.990,00-TL'sını Kredi kartından ödediğini, bugüne kadar motosiklet tarafina teslim edilmediğini, defalarca ilgilileri aranmasına rağmen sorunu çözmediklerini, aynca fatura kesmeyerek, taraflarına kasa açığı meydana geldiğini, ticaretin tek taraflı gerçekleşmiş olmasından dolayı, şirketi zarara uğradığını, motosikletin tarafına tesliminin sağlanması ve teslim de gecikmeden, ( kasa açığı gideri, enflasyon kaybı gideri motosikletin kullanılmadığından) dolayı zararının teslime kadar, her gün için 150 TL (yüzelli) tazminat ödenmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmamıştır.

DELİLLER

-17/09/2024 tarihli Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Sonu tutanağı -27/06/2024 tarihli Tescile Tabi araç satış sözleşmesi, ödeme makbuzu, - .... yazılan müzekkere cevabı, -14/10/2024 tarihli poliçe sureti, Araç Ruhsatı, -10/10/2024 tarihli Kara Taşıtları Vergi Beyannamesi, vergi tahakkuk fişi, Araç tescil belgesi, -17/05/2025 günlü bilirkişi raporu,

MAHKEMENİN GEREKÇESİ

Dava, satıcı temerrüdünden kaynaklanan zararının tazmini talebidir.

Mevcut ticari ilişkiden dolayı davacının davalıdan olan alacağının tayin ve tespiti bakımından 17/05/2025 günlü rapor alınmıştır.

Makine Mühendisi bilirkişinin raporunda özetle; "...Davacı davalı dan satış sözleşmesi ile 27.06.2024 tarihli satış sözleşmesinde dava konusu .... model ... marka benzinli motosikleti 30 iş günü içerisinde teslim edileceği ve 39.990 TL ile satışın yapıldığını tarafların imza ettiği, davalı dava konusu aracı 24/03/2025 tarihli 2 celsede davacı şirket Temsilcisi ...

Beyanında: Dava dilekçemizi aynen tekrar ederiz, motorsiklet aracını şirketim adına aldım, şahsıma almadım, ayrıca davaya açtıktan sonraki bir süreçte 07.10.2024 tarihinde motorsiklet tarafıma teslim edildi şeklinde beyan bulunduğu 10.10.2024 tarihli ... mağazası tarafından ... adına .... benzinli motosiklet faturası kestiği 39.990,00 TL dosya kapsamından anlaşılmaktadır.

-Satış sözleşme tarihi 27.06.2024 -Sözleşmeye göre 30 iş günü içinde teslim edilmesi gerektiği 27.06.2024 tarihinden itibaren 07.08.2024 tarihine kadar sözleşme gereği motosikletin teslim edilmesi gerektiği,

-07.08.2024 tarihinden 07.10.2024 Teslim tarihine kadar gecen süre 7 Ağustos 2024 Çarşamba ile 7 Ekim 2024 Pazartesi arası Girdiğiniz Tarihler Arasındaki Gün Sayısı: 61 (Başlangıç tarihi dahil ve bitiş tarihi hariç) Bu Tarihler Arasındaki Süre: 2 ay (Başlangıç tarihi dahil, bitiş tarihi hariç tutulmuş; tam aylar 1 ay olarak kabul edilip kalan günler ayrıca hesaplanmıştır.) bitiş tarihi dahil edildiğinde aradaki Gün Sayısı (+1 gün): 62 gün olarak hesaplanmıştır. Teslim tarihinden dava tarihine kadar gecen süre Mahrum kalma zararı

Dava tarihi itibariyle 24.09.2024 7 Ağustos 2024 Çarşamba ile 24 Eylül 2024 Salı arası Girdiğiniz Tarihler Arasındaki Gün Sayısı: 48 (Başlangıç tarihi dahil ve bitiş tarihi hariç) Bu Tarihler Arasındaki Süre: 1 ay 17 gün (Başlangıç tarihi dahil, bitiş tarihi hariç tutulmuş; tam aylar 1 ay olarak kabul edilip kalan günler ayrıca hesaplanmıştır.) Bitiş Tarihi Dahil Edildiğinde Aradaki Gün Sayısı (+1 gün): 50 gün olarak hesaplanmıştır.

Davacının dava konusu motosikleti çalışanın işe gelip gitmesi için aldığını ancak çalışanının günlük yol masrafının ne kadar olduğuna dair belge sunulmadığından davacının iş yeri karşıyaka mah 615 sokak no:3/1 Gölbaşı /Ankara olduğu çalışanın Ankaradan ulaşım sağladığı hesabı ile yapılan piyasa araştırmasında günlük 150 TL makul ücret olduğu,

Teslim edilmesi gereken günden 07.08.2024 tarihinden ,Dava tarihine kadar 24.09.2024 Araçtan mahrum kalma zararı : 150 TLX 50 gün=7.500,00 TL olduğu rayice uygun olduğu,

Teslim edilmesi gereken tarihten dava tarihine kadar Motosiklet bedelinin yasal faiz hesabı:

Faiz İşletilen Süre: 1 ay 17 gün

Faiz İşletilen Tutar: 39.990,00 TL

Faiz Oranı: %3,1561643835616

Faiz Tutarı: 1.262,15 TL

Ödenecek Toplam Tutar: 41.252,15 TL

Bilgi: 07.08.2024 ile 24.09.2024 (bu tarih hariç) arasındaki 48 gün için yıllık %24 faiz oranı üzerinden %3,1561643835616 olmak üzere toplam %3,1561643835616 faiz uygulanmıştır. Davacının dava konusu Motosikleti teslim edilmesi gereken tarihten Dava tarihine kadar olan araçtan Mahrum kalma bedelinin 7.500 TL olduğu rayice uygun olduğu, Davacının dava konusu Motosikleti teslim edilmesi gereken tarihten Dava tarihine kadar olan sürece fatura bedelinin yasal faiz miktarı faiz tutarının 1.262,15 TL olduğu.." bildirilmiştir

Mahkememizce alınan bilirkişi raporu usul ve yasa ile dosya kapsamına uygun, yeterli, gerekçeli olduğu görülmüş ve hükme esas alınmıştır.

Toplanan delillere göre. Dava, satıcı temerrüdünden kaynaklanan zararının tazmini istemine ilişkin alacak davasıdır.

Taraflar arasında 27.06.2024 tarihinde araç satış sözleşmesi imzalandığı, davacının alıcı, davalının satıcı olduğu, sözleşmeye göre 30 iş günü içinde aracın teslim edilmesi gerektiği 27.06.2024 tarihinden itibaren 07.08.2024 tarihine kadar sözleşme gereği motosikletin teslim edilmediği, davacı, geç tesliminden kaynaklı olarak, doğan zararının tazminini talep ettiği, yargılama sırasında aracın davacıya teslim edildiği, trafik tescil belgesine göre aracın 06/11/2024 tarihinde davacı adına tescil edildiği,

davacı zararının hesaplanması için dosyanın makine mühendisi hesap bilirkişisine tevdi edildiği hükme esas alınan 17/05/2025 günlü bilirkişi raporlarında davacının zararı hesaplandığı buna göre; aracın teslim edilmesi gereken günden 07.08.2024 tarihinden, dava tarihine kadar 24.09.2024 araçtan mahrum kalma zararı 150 TL X 50 gün=7.500,00 TL olduğu, bu talebin (günlük 150,00-TL) rayice uygun olduğu bildirilmiştir.

Davacının, davalı satıcıya kaşı aracın sözleşmede belirtilen süreden sonra geç tesliminden kaynaklı araç mahrumiyetine bağlı ulaşım zararının tazmini için dava açmakta haklı olduğu değerlendirildiğinden davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

DAVACI YARGILAMA GİDERLERİ

Başvurma Harcı 427,60 TL Peşin Harç 682,93 TL Tebligat ve müzekkere 1.507,50 TL Bilirkişi Ücreti 4.000,00 TL

TOPLAM 6.618,03 TL