KÜNYE
T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2024
- T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2024/77 Esas - 2024/570
- Esas no
- 2024/77
- Karar no
- 2024/570
- Başkan
- ....
- Üye
- ...
- Üye
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Davalı
- ....
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 02/02/2024
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
K. YAZIM TARİHİ : 08/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin lehtar olduğu, keşidecisi .... Tic. Olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan iki adet tacir çekinin müvekkili tarafından kaybolduğunun tespit edildiğini, yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, müvekkilinin hem toplam 2.700.000,00 TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi hem de çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla bu davanın açılma zorunluluğunun ortaya çıktığını, kaybolan keşidecesi .... Tic., lehtarı ... Şirketi olan .... A.Ş. .... Şubesindeki hesaptan ödenecek olan ve .... ve .... seri numaralı, her biri 1.350.000,00 TL bedelli toplamda 2.700.000,00 TL'lik tacir çeklerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili tarafından mazeretsiz olarak takip edilmemesi nedeniyle dava dosyasının HMK.'nun 150. maddesi gereğince 04/04/2024 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve üç aylık yasal süre içinde taraflarca yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle HMK.'nun 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · ¸[e-imza] · Üye ... · ¸[e-imza] · Üye ... · ¸[e-imza] · Katip ... · ¸[e-imza]
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/77, K. 2024/570, 8 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama