Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/120 K.2025/629

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..., ...

Şubesi, 50.000 TL bedelli 31.01.2025 keşide tarihli ... numaralı çek müvekkili şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, ilgili çekte müvekkili davacı çeki son ciro eden konumunda olduğunu, söz konusu çek, müvekkili tarafından şirket muhasebesine teslim edildiğini, ancak kısa bir süre sonra yapılan rutin muhasebe kontrolü sırasında çekin kaybolduğunun tespit edildiğini, durum fark edilir edilmez, çekin bulunduğu alanlarda detaylı bir arama yapılmış ve muhasebe personeli tarafından geçmiş tüm işlemler incelendiğini ancak çek bulunamadığını,

müvekkili bu çekin kötü niyetli kişilerce ele geçirilerek haksız bir şekilde kullanılmasından endişe duyduğunu, müvekkili çekin kaybolduğunu fark ettiği anda, çeki düzenleyen ...'na bilgi vermiş ve çeke dair ödemenin durdurulmasını talep edildiğini, ancak banka yetkilileri, çekin iptal edilmesi için mahkeme kararının zorunlu olduğunu bildirdiğini, bu nedenle, davalarının kabulüne karar verilmesini, ...

Şubesi, 50.000 TL bedelli 31.01.2025 keşide tarihli ... numaralı çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava hasımsız olarak açılmıştır

MAHKEMENİN GEREKÇESİ

Dava, zayii nedeniyle çek iptaline ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi yollamasıyla uygulanması gerekli 757. maddesine göre mahkememiz iş bu davaya bakmaya yetkili olup, çekleri ellerinde bulunduranların mahkememize ibraz etmesi yönünde Ticaret Sicil Gazetesinde 08/05/2025, 16/05/2025, 26/05/2025, tarihlerinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan ve çekin son ödeme tarihlerinden itibaren üç aylık süre içerisinde dava konusu çek mahkememize ibraz edilmediği gibi, bankadan gelen cevabi yazı gereği muhatap bankaya da çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Toplanan delillere göre; dava dışı şirkete ait dava konusu çekin kaybolduğu, yapılan ilanlara ve yasal sürenin geçmesine rağmen çeklerin mahkemeye veya bankaya ibraz edilmediği anlaşılmakla, dava konusu çekin zayi nedeni ile iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸[e-imzalıdır] Hakim ... · ¸[e-imzalıdır]