KÜNYE
T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2025
- Esas no
- 2025/569 Esas
- Karar no
- 2025/753
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ... -...
- Davalı
- ...
- Dava
- Zayi Belgesi Verilmesi
- Dava tarihi
- 23/07/2025
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 04/11/2025
Karar Metni
351 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili Şirketin faaliyetlerini yürüttüğü bilgi sistemlerine kötü niyetli kişilerce siber saldırı olduğunu, bu saldırı neticesinde müvekkili Şirket faaliyetlerine ait tüm bilgiler ve muhasebe sistemleri kullanılamaz hale geldiğini, bu kapsamda saldırıyı öğrenir öğrenmez 23.06.2025 tarihinde şikayetçi olunduğunu,...
Soruşturma Numarasını aldığını, müvekkili Şirket tüm dikkat ve özeni göstermiş olmasına, tüm yazılım ve koruma programlarına rağmen ne yazık ki bu siber saldırı meydana geldiğini, ... dönemsel olarak verilecek beyan ve beratların, alınacak muhasebe verilerinin yeniden yapılandırılabilmesi için zayi belgesi alınması gerektiğinden E-Defter 2025 yılları, Yevmiye defteri 2025 yılları, Kebir defteri 2025 yıllarına ilişkin zayi olan ticari defter ve belgelerin zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesine ilişkin davalarının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacının ... A.Ş olduğu dava konusunun Ticari Defter ve Belgeleri zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesine ilişkin olduğu davacının dava dilekçesi ile müvekkili şirkete ait ticari defter ve belgelerin zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesini talep ettiği, dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Mahkememizin bu dosyası ile ... Esas sayılı dosyasında dava konusunun aynı olduğu, dosyalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek olması, delillerin birlikte değerlendirilmesinde yarar olduğu sonucuna varılarak HMK'nun 166. maddesi gereğince her iki dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸[e-imzalıdır] Hakim ... · ¸[e-imzalıdır]
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/569, K. 2025/753, 3 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama