Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/396 K.2023/141

Av. ... - ... ... : 2- ... - (T.C.:...) ... Av. ... - ...

DAVA

Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali)

DAVA TARİHİ : 21/09/2022

KARAR TARİHİ : 13/04/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2023

DAVA

Davacı vekili 21/09/2022 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin ... sayılı ve "..." ibareli markalarının sahibi olduğunu, davalının bu markalar ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki "..." ibaresini marka olarak tescil ettirmek üzere davalı ...’e başvuruda bulunduğunu, ... kod numarasını alan başvurunun, ... ilanı üzerine müvekkili tarafından ... itirazda bulunulduğunu, itirazın reddedildiğini, bu kararın yeniden incelenmesi talebinin nihai olarak ... tarafından reddedildiğini,

oysa müvekkilinin tütün sektöründe faaliyet gösterdiğini alanında lider bir firma olarak v gibi tanınmış markaların üreticisi ve tescilli tek ve gerçek sahibi olduğunu, dünya çapında tanınan çok uluslu bir şirket olduğunu, ... markasının Türkiye pazarına ilk olarak 1994 yılında girdiğini Mayıs 2022 itibariyle %17’lik Pazar payı ile en büyük sigara markası olduğunu, ... markasının ... numara ile ... nezdinde tanınmış marka olarak tescilli olduğunu, ... ve ... markaların aynı zamanda ülkesel tescillerin çok ötesinde ... ve ... gibi uluslararası kurumlar nezdinde 12.03.2007 tarihinde ... numarası ile tescil edildiğini,

bu markaların dünya genelinde tanınmışlığının tartışmasız olduğunu, müvekkile ait ... markasının tanınmış marka olarak tescilli olmasının yanı sıra SMK 6/5 bakımından tüm şartların mevcut olduğu hususu göz önünde bulundurulmadan ... tarafından verilen kararın iptal edilmesi gerektiğini, ... kararında markaların benzerliğine ilişkin hiçbir açıklama yapılmadığını yalnızca markaların kapsamında bulunan 34.sınıfa dahil malların aynı veya benzer olmadığı görüşüne varıldığını, kanun hükmünde yer alan koşulların davaya konu markalar arasında oluşup oluşmadığının incelenmediğini,

SMK 6/5 maddesi kapsamında mal ve hizmet benzerliğinin aranmadığını yalnızca markalar arasındaki benzerlik ve önceki markanın tanınmışlığının arandığını, davaya konu markanın müvekkiline ait tanınmış markaları ile görsel, işitsel olarak ayırt edilemeyecek derecede benzerlik gösterdiğini, davalının müvekkil markasının tanınmışlığından haksız yarar sağlamasına sebebiyet verdiğini, , davalı markasının esas unsurunun ... ibaresi olduğunu, ... ibaresinin römork anlamına geldiğini,

... ibaresinin ise sunulacak mal ve hizmetler bakımından SMK 5/1-c bakımından ayırt ediciliği olmayan ve tek kişinin tekeline verilmesi imkansız olan bir ibare olduğunu, bu ibarenin esas unsur olmadığını ve benzerlik incelemesine tabi olmayacağını, markaların başlangıç ve son kısımlarının tamamen ayniyet teşkil ettiğini, ... markasının tamamının aynı sıra ve harflerle tekrar edilmişken ortasından ‘’S’’ harfinin çıkartılmasının markayı ayırt edici kılmaya yeterli olmayacağını, markalar arasındaki yüksek derecede benzerliğin ortalama tüketici bakımımdan karıştırılma tehlikesi yaratacağını,

... markasının tanınmış olması sebebi ile karıştırılma ihtimalinde koruma düzeyinin yüksek olacağının kabul edilmesi gerektiğini, ... markasının ayırt ediciliği hususuna değinilmediğini, Kurum tarafından öne sürülen kriterlerin somut olayda uygulanmadığını, tüketicilerin her iki marka arasında bağlantı olduğu düşüncesine kapılabileceğini, dava konusu markanın müvekkilin tanınmış markasına ayırt edilemez derecede benzer olacak şekilde tesadüf olarak kullanıldığının düşünülemeyeceğini, her ne kadar markalar sınıfsal olarak farklı olsa da,

davalı markası bakımından tüketici nezdinde müvekkile ait tanınmış ... markaları algısı oluşacağını ve bu durunun müvekkilin tanınmış markasının sulandırılmasına sebep olacağını, ... markalarının ülkemizde sahip olduğu ciddi tanımışlığın tescilli olduğu sektörü aşar hale geldiğini, aynı ibarenin farklı emtialarda kullanılması durumunda dahi ülkemizde ... denilince ilk akla gelenin müvekkil markaları olacağını,

... markasını gören bir tüketicinin ilk aklına refleks olarak müvekkil markasının geldiği düşünüldüğünde kanunda sayılan koşulların ve ihtimallerin gerçekleşeceği ve müvekkil markasının tanınmışlığından ve itibarından haksız yarar sağlanabileceğini ve markanın ayırt ediciliğine zarar verilebileceğini, davalı markasının tescilinin devamına izin verilmesi hali müvekkilinin ... markalarının ayırt edici gücünde azalmaya neden olacağını, sigara ve tütün ürünlerine getirilen düz paketleme uygulaması uyarınca tütün emtiaları üzerinde hiçbir şekil ayırt edici unsur bulunmadığını,

markanın yalnızca kelime unsuru ile kullanıldığını davaya konu marka başvurusunun tescil edilmesi durumunda müvekkil markalarının zarar göreceğini, ... nezdinde farklı mal ve hizmetler bakımından tescili talep edilen marka başvurularına müvekkili tarafından itiraz edildiğini müvekkil markalarına benzediği gerekçesiyle SMK 6/5 maddesi gereğince bu markaların reddedildiğini, müvekkil şirkete ait ... ve ... markaların SMK 6/4 maddesi uyarınca ...sözleşmesi kapsamında tanınmış olduğu göz önünde bulundurulmadan verilen ... kararının iptal edilmesi gerektiğini,

davalının müvekkil markalarından haberdar olmasına rağmen ... markalarının neredeyse aynısının tescil ettirmek için başvurmasının davalının kötü niyetinin bir ürünü olduğunu, davalının amacının markanın itibar ve şöhretinden kötü niyetle yararlanmak olduğunu belirterek, ... ...'nun ... sayılı kararın iptalini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu markanın bütünü itibariyle bırakılan izlenim açısından dikkate alındığında ve davacıya ait ... ibaresini içeren itiraz markaları ile karşılaştırıldığında başvuru kapsamındaki mal/hizmetlerin itiraz gerekçesi markaların kapsamında bulunan 34.sınıfa dahil mal/hizmetlerle aynı/benzer nitelikte olmadığını, iltibas tehlikesi için işaretlerin aynı/benzer olması koşulunun tek başına yeterli olmadığını, markaların kapsamında bulunan mal/hizmetlerin de aynı/benzer olması koşulunun yerine gelmesi gerektiğini,

davalı markasının kapsamındaki mal/hizmetlerin davacının itiraz markalarındaki mal/hizmetlerle aynı/benzer nitelikte olmadığını, dava konusu başvurunun tescilinin SMK’ nın 6/4 ve 6/5 maddesi hükmünde belirtilen koşulların oluşmasına yol açacağı yönünde bir kanaat oluşmadığını, başvurunun kötü niyetle gerçekleştirildiği iddiasının da itiraz aşamasında somut bilgi, belge ve delil ile ispatlanamadığından SMK’ nın 6/9 maddesi kapsamında yapılan itiraza itibar edilemeyeceğini, ... kararının usule ve yasaya uygun olduğunu beyan ederek, davanın reddini istemiştir.

Davalı şirket cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkilinin tescil başvurusu yaptığı sınıfları için tescili bulunmadığını, ilgili uzman veya uzman olmayan tüketicinin sigara markası ... ile tanker, ... markası ...’ u karıştırmayacağını, kimsenin sigara markası üretmiş zannederek tanker almayacağını, ...’ nın markalar arasında SMK’ nın 6/1 maddesi anlamında karıştırılma ihtimali bulunmadığı sonucuna ulaşarak hukuka uygun bir karar verdiğini, yasal düzenlemeler ve emsal kararlar doğrultusunda davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, markaların kullanım alanlarının kapsadıkları hizmetlerin farklı olduğunu,

markalar arasında sınıfsal aynılık yada benzerli bulunmadığı için SMK’nın 6/1 hükmünde belirtilen çifte benzerlik şartının sağlanamadığını, markaların karıştırılmasının yada ilişkilendirilmesinin mümkün olmadığını, tüketicinin markaların farklı olduğunu anlayacağını, davacı ... nezdinde hiçbir aşamada ileri sürmediği iddialarının dava dilekçesinde ileri süremeyeceğini, Kurul nezdindeki önceki itirazlarında ileri sürmediği hususları reddeddiklerini, davacının dava dilekçesinde sunulan kararlarının somut olaya emsal teşkil etmediğini,

yapılan açıklamalar ve emsal gösterilen .... ’nin kararı birlikte değerlendirildiğinde iki markanın yazılış ve okunuşlarının farklı olması , farklı mal/hizmet sınıflarına ilişkin olması müvekkil markasının sigara ve tütün ile alakalı hiçbir ürünün bulunmaması markaların sektörel olarak birbirinden farklı olması ve hitap ettikleri kitlenin farklı özelliklerinin olduğunu, ... markasının müvekkilin üretim yaptığı sektörün atası olarak bilinen ... ...’ un soyadından ileri gelen 19.yüzyıldan bu yana bilinen bir markanın fantezi kelime olarak seçilmesinden ibaret olduğunu, ayırt edicilik derecesinin oldukça yüksek ve güçlü bir marka olduğunu,

... markasının davacı markasının kaynak ülkesi dahil birçok ülkede tescilli olduğunu, tescilin farklı kişiler adına olduğunu, ülkemizde ise müvekkili adına tescilli olduğunu, tescil tarihlerinin ... sigara markasından öncesine ait olduğunu, dolayısı ile ... markasının tanınmışlığının davacı tarafından dahi kanıtlandığını, ilgili düzenleme uyarınca bir sigara markasının başka bir sigara markasından ayırt edilemez halde olduğunu, ürünün satıcısının, tüketicisinin dahi paketleri birbirinden ayıramadığını, dolayısıyla sigara markalarının tanınmışlığının kalmadığını,

tüketici nezdinde ayırt etme özelliği kalmadığından karıştırılma ihtimalinin ortadan kalktığını, davacının tanınmış marka olduğundan bahisle tanınmış markalara tanınan haklardan yaralanmasının mümkün olmadığını, bu durumun somut olaya ilişkin olarak kanıtlanması gerektiğini, davacının SMK 6/4 ve 6/5 kapsamında bir hakkının bulunmadığını, mallar arasındaki farklılık göz önüne alındığında kaynak ilişkilendirilmesi bakımından bir tehlike yaratacak benzerlik bulunmadığını, davacının sulandırma halleri iddialarından birinin gerçekleşme ihtimalini ispata yeterli delil ile ispatlayamadığını,

SMK 6/5 de yer alan nispi ret nedenlerinden biri olan tanınmış markanın itiraz kullanabilmesi için 3 ihtimal bulunduğunu, somut olayda 3 ihtimalin de bulunmadığını, davacının bu kapsamdaki talebinin reddedilmesi gerektiğini, kabul etmemekle birlikte davacı markasının tanınmışlığı var ise de sadece sigara konusunda olduğunun söylenebileceğini, davacının müvekkil markasının kendi markasının ününden veya ayırt ediciliğinden haksız yarar sağlayacağını ispatlayamadığını, ... marka tescillerinin 100 yılı aşkın süredir bulunduğunu,

dünyanın hiçbir yerinde hiçbir marka tescil otoritesinin bu 3 ihtimalinin herhangi birinin olduğundan bahisle tescili engellenemediğini, ülkemiz bakımından da uygulanması gerektiğini, ... ibaresinin ... markası ile yan yana geldiğinde büyük bir anlam, belirleyicilik ve ayırt edicilik içerdiğini, sektöründe belirleyici olan ve ilgili olduğu mal ve hizmetlerin üretime ilişkin olan bu kelimenin ... ile bütünlük arz ettiğini, tüketicin bu kelimeleri beraber algılayacağını, ... ibaresinin müvekkilinin üretimini yaptığı ürünleri bildirir bir kelime olduğunu, ... ibaresin ayırt edici bir marka olduğunu,

iki markanın birbirinden bağımsız olarak piyasada var olduğunu ve bu markaların birbirinden tamamen farklı markalar olduğunun anlaşıldığını, ortalama tüketici nezdinde karıştırılma ihtimalinin bulunmadığını, markaların görsel, işitsel, anlamsal ve ayrıca hizmet sınıfı açısından benzer olmadığını her iki markanın ilişkili olduğunun düşünülemeyeceğini, ... markasının ... markasından ‘’S’’ harfi çıkartılarak elde edilmediğini, bu ibarenin müvekkiline ait şirketin ticaret unvanı da olduğunu,

... kelimesinin içeriğini oluşturan sınırlı sayıdaki harflerin bir araya gelmesinden oluşan kelimelerde yer alan harfler üzerinde davacının tekel hakkının bulunmadığını, ... markasını dayanak yapan davacının bu markanın kendisinden daha önceki tarihli ve daha tanınmış marka olduğunu bildiği halde benzer olduğunu düşündüğü ... markasını alarak kötü niyetli tescil yaptığını, müvekkil markasının davacını markası ile benzer yada aynı olmadığını bu nedenle kötü niyetten bahsedilemeyeceğini, davacının iddialarının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir

GEREKÇE

Uyuşmazlıgın Tespiti ve Uygulanacak Hükümler,Delillerin Tartışılması ve Kabul

Dava davalı başvurusu olan ... sayılı marka başvurusu ile ilgili olarak ... tarafından alınan ... sayılı kararın iptali istemine ilişkindir. İptali istenen ... kararının davacıya 21/07/2022 tarihinde tebliğ edildiği, 21/09/2022 tarihinde açılan davanın, 5000 sayılı kanunun 15/c maddesinde belirlenen iki aylık hak düşürücü süre içerisinde olduğu anlaşılmış ve işin esasına geçilmiştir.

Mahkememize uzman bilirkişi heyetinden alınan 24/01/2023 havale tarihli raporda konu ayrıntılı irdelenmiş olup özetle; "...Dava konusu marka ile davacı markaları arasında benzerlik bulunduğu, Dava konusu marka ile davacı markaları arasında emtia benzerliğinin bulunmadığı, Dava konusu marka ile davacı markaları arasında SMK’nın 6/1 maddesi anlamında karıştırılma ihtimali bulunmadığı, Dava konusu markanın davacı markasıyla ilişkilendirilme, ün ve itibarından haksız kazanç elde etme, markanın itibarına zarar verme veya markanın ayırt edici karakterini zedeleme gibi koşullara yol açmayacağı, SMK’nın 6/9 maddesi anlamında kötü niyet kriterleri çerçevesindeki değerlendirme’nin nihai takdirinin Sayın Mahkeme’ye ait olduğu, ..." ifade edilmiştir.

6769 sayılı SMK m.6/1 hükmü kısaca, bir marka başvurusunun daha önce yapılmış başvuru veya tescilli bir marka ile “karıştırılma ihtimali” bulunması ve önceki marka ya da başvuru sahibinin itiraz etmesi koşuluyla başvurunun reddini öngörmektedir.

Şu halde, iltibas ya da karıştırma riskinin varlığı için, tescil kapsamındaki mal/hizmetlerin ve aynı zamanda başvuru ve markanın (işaretlerin) karıştırma ihtimali bulunacak derecede aynı yada benzer olması gerekir; karıştırma ihtimalinin değerlendirilmesinde somut olayın tüm özellikleri dikkate alınarak bütüncül bir yaklaşımla değerlendirilmelidir. İlke olarak mal ve hizmet benzerliği ile değerlendirmeye başlanır.

Mal ve hizmetlerin benzerliği değerlendirilirken de çekişme konusu mal ve hizmetlerin ortalama tüketici kitlesi, doğal yapısı, kullanım amacı, fiyatı, alım sıklığı, üretim dağıtım ve satış kanalları ile yerleri, rekabet, ikame veya tamamlama ilişkisi olup olmadığı gibi bütün faktörler dikkate alınmalıdır.

Buna göre dava konusu başvurunun ... başvuru numaralı "..." ibaresinden oluştuğu, kapsamında 04, 06, 07, 12, 19, 35, 37, 39, 42.sınıftaki "04 .Sınıf Sınai amaçlı yağlar, gresler, kesme sıvıları, toz emici-ıslatıcı ve bağlayıcı maddeler. Katı yakıtlar: kömürler, odun. Sıvı ve gaz yakıtlar: benzin, mazot, sıvılaştırılmış petrol gazı, doğal gaz, fueloil ile bunların kimyasal olmayan katkıları.

Aydınlanma amaçlı mumlar, fitiller, yarı mamul vakslar, balmumları (vakslar), parafinler. Elektrik enerjisi. 06.Sınıf Değerli olmayan maden cevherleri. Adi metaller ile bunların alaşımları ve yarı mamulleri: inşaat demirleri; inşaatlar için adi metalden hasır ve etriyeler; levha, kütük, çubuk, profil, tabaka, sac halinde adi metaller.

Barınma, saklama, muhafaza etme, kaplama, sarma, çevreleme, depolama, yerleştirme amaçlı metalden malzemeler ve araçlar: metalden mamul yapılar, metalden inşaat iskeletleri ve dikmeleri, metal kutular, metal ambalajlar, alüminyum folyo, metalden çitler, korkuluklar, metalden tüpler, metal kaplar, madeni depolar, metal nakliye sandıkları, metal portatif merdivenler. Eleme, filtreleme ve benzeri amaçlar için yapılmış metalden malzemeler.

Metalden mamul kapılar ve pencereler, kepenkler, jaluziler, bunların kasaları ve aksamları. Elektrik için olmayan madeni kablolar, teller.

Metalden hırdavatçı (nalburiye) eşyası: vidalar, çiviler, cıvatalar, somunlar, pimler, pullar, dağcılar için metal pitonlar, zincirler, metal mobilya bağlantıları ve tekerlekleri, sanayide kullanılan metal tekerlekler, kapı ve pencere kolları, metal menteşeler, ispanyoletler, metal kilitler, kilit anahtarları, metalden anahtar taşıma halkaları, metalden makaralar.

Metalden havalandırma, ısıtma, kanalizasyon, telefon, yeraltı elektrik ve iklimlendirme tesisatları için havalandırma kanalları, menfezler, menfez kapakları, bacalar, baca şapkaları, menhol (baca) kapakları, ızgaralar. Metalden mamul işaretle gösterme, yönlendirme, belirtme, tanıtma amaçlı malzemeler: tabelalar, panolar, plakalar, metalden ışıksız trafik yönlendirme işaretleri.

Metalden mamul sıvı veya gaz nakli amaçlı borular, sondaj boruları ve bunların bağlantı parçaları: metalden vanalar, manşonlar, dirsekler, klipsler, uzatmalar. Madeni para kasaları. Metalden mamul demiryolu malzemeleri: raylar, ray bağlantıları, makaslar. Madeni iskele babaları ve şamandıraları, madeni dubalar, deniz taşıtları için çapa demirleri. Döküm işleri için madeni kalıplar (makine parçası olanlar hariç).

Adi metallerden veya bunların alaşımlarından yapılmış sanat eserleri; adi metalden mamul müsabakalarda verilen kupalar. Metalden mamul kapaklar, şişe kapakları. Madeni direkler, madeni dikmeler, madeni inşaat iskeleleri, madeni kazıklar, madeni kuleler. Kaldırma, yükleme ve nakil için madeni paletler, madeni halatlar, yük kaldırma ve taşımada kullanılan madeni askılar, bağlar, kolonlar, kuşaklar, bantlar ve şeritler. Araç tekerlekleri için metal takozlar.

Taşıtlar için metalden mamul profil çıtalar (dekorasyon amaçlı). 07.Sınıf Ahşap, metal, cam ve plastik malzemelerin ve madenlerin işlenmesi, bunlara şekil verilmesi için makineler, takım tezgahları ve bu amaçla kullanılan endüstriyel robotlar, üç boyutlu yazıcılar. İş makineleri: dozerler, kepçeler, ekskavatörler, yol yapım ve kaplama makinaları, sondaj makinaları, kaya delme makinaları, süpürme makinaları ve aynı işleve sahip robotik mekanizmalar.

Kaldırma, taşıma ve iletme makineleri: asansörler, yürüyen merdivenler, vinçler, aynı işleve sahip robotik mekanizmalar. Tarım, hayvancılık, ziraat sektörlerinde ve tahıl/meyve/sebze/gıda işlenmesinde kullanılan makineler ve robotik mekanizmalar, içecek yapım ve işleme makineleri.

Kara taşıtları için olanlar hariç motorlar, elektrikli motorlar, bunların parçaları ve tertibatları: hidrolik, pnömatik kontroller, kara taşıtları için olanlar hariç frenler, balatalar, krank milleri, dişliler, silindirler, pistonlar, türbinler, filtreler; kara taşıtlarında kullanılan ve bu sınıfta yer alan parçalar: taşıtlar için yağ, yakıt ve hava filtreleri, egzozlar, egzoz manifoldları, silindirler, silindir başları, pistonlar, karbüratörler, yakıt dönüşüm cihazları, enjektörler, yakıt tasarruf cihazları, pompalar, valfler, marşlar, dinamolar, bujiler Rulmanlar, bilyalı veya masuralı yataklar.

Lastik sökme ve takma makineleri. Alternatörler, jeneratörler, elektrik jeneratörleri, güneş enerjisi ile çalışan jeneratörler.

Boya makineleri, otomatik boya püskürtme tabancaları, elektrikli, hidrolik ve pnömatik zımbalama makineleri ve tabancaları, elektrikli yapıştırıcı tabancalar, basınçlı hava veya sıvı püskürtücü makineler için tabancalar, elektrikli el matkapları, motorlu el testereleri, dekupaj makineleri, spiral makineler, basınçlı hava üreticiler, kompresörler, araç yıkama makineleri ve yukarıda sayılan makine ve araçlarla aynı işleve sahip robotlar.

Elektrikli ve gazlı kaynak makineleri, elektrikli ark kaynak cihazları, elektrikli lehim cihazları, elektrikli ark kesme cihazları, elektrikli kaynak makine elektrotları ve bunlarla aynı işleve sahip robotlar. Matbaa makineleri.

Ambalajlama makineleri, doldurmatapalama ve kapatma makineleri, etiketleme makineleri, tasnifleme makineleri ve yukarıda sayılan makinelerle aynı işleve sahip robotlar ve robotik mekanizmalar (elektrikli plastik kapama/mühürleme cihazları [paketleme] dahil). Tekstil makineleri, dikiş makineleri ve bunlarla aynı işleve sahip endüstriyel robotlar. Makine veya motor parçası olmayan pompalar (akaryakıt dolum ve dağıtım pompaları ve bunların tabancaları dahil).

Doğrama, öğütme, ezme, çırpma ve ufalama için mutfakta kullanılan elektrikli aletler; yıkama makineleri (çamaşır/bulaşık yıkama makineleri, ısıtmalı olmayan santrifüjlü çamaşır kurutma makineleri dahil); zemin, halı veya döşeme temizleme amaçlı elektrikli makineler, elektrikli süpürgeler ve bunların parçaları. Otomatik satış makineleri. Galvanizle kaplama ve elektroliz (akımla kaplama) makineleri. Elektrikli açma kapama mekanizmaları.

Makine ve motorlar için silindir contaları. 12.Sınıf Motorlu kara taşıtları (motosikletler, mobilet dahil) ve bu taşıtlar için motorlar, kavramalar ve transmisyon bağlantıları, transmisyon kayışları ve zincirleri, dişliler, frenler, fren disk ve balataları, şasiler, kaportalar, süspansiyonlar, darbe emiciler, şanzımanlar, direksiyonlar, jantlar. Bisikletler ve bunların gövdeleri, gidonları, çamurlukları.

Taşıt kasaları, damperli kasalar, traktör römorkları, frigorifik kasalar, römork bağlantıları. Taşıt koltukları, koltuklar için baş dayanakları, emniyetli çocuk koltukları, koltuk kılıfları, araç örtüleri (aracın şeklini almış), güneşlikler. Sinyaller ve yön sinyalleri için kollar, taşıt camları için silecekler, silecek kolları.

Taşıtlar için iç ve dış lastikler, tubles lastikler, lastik tamir takımları, taşıt lastikleri için yamalar, kaynak yamalar, taşıt lastikleri için supaplar. Taşıt camları, emniyetli taşıt camları, taşıtlar için dikiz aynaları ve yan aynalar. Patinaj zincirleri. Taşıtlar için portbagajlar, bisiklet ve kayak taşıyıcıları, seleler. Lastik şişirme pompaları. Taşıtlar için hırsız alarmları, kornalar. Yolcular için emniyet kemerleri, havalı yastıklar.

Bebek arabaları, tekerlekli sandalyeler, pusetler. El arabaları, pazar arabaları, tek veya çok tekerlekli el arabaları, market arabaları, ev eşyaları için tekerlekli taşıyıcılar. Raylı taşıtlar: Lokomotifler, trenler, tramvaylar, vagonlar, teleferikler, telesiyejler. Deniz taşıtları ve parçaları (motorları hariç). Hava taşıtları ve parçaları (motorları hariç).

19.Sınıf Bu sınıfa dahil biçimlendirilmemiş halde malzemeler: kum, çakıl, mıcır, asfalt, zift, çimento, kireç, alçı, sıva, beton, blok mermer.

Beton, alçı, toprak, kil, taş, mermer, ahşap, plastik veya sentetik malzemelerden imal edilmiş ve şekil almış yapı/inşaat/yol yapımı ve benzer amaçlı malzemeler: metalden olmayan binalar/yapılar, yapı elemanları, direkler, bariyerler, tabii veya sentetik ısı ile yapıştırılabilen kaplamalar, çatılar için ziftli kartonlar, ziftli kaplamalar, ahşap ve sentetik malzemeden kapı ve pencereler. Yollar için metal, mekanik ve aydınlatmalı olmayan trafik işaretleri.

Beton, taş veya mermerden yapılmış anıtlar, heykeller. İnşaatlar için cam ürünleri. Metalden olmayan prefabrik yüzme havuzları. Akvaryum kumları. 35.Sınıf Reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler, ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri, reklam amaçlı tasarım hizmetleri; alıcı ve satıcılar için online pazaryeri (internet sitesi) sağlama hizmetleri.

Büro hizmetleri; sekreterlik hizmetleri, gazete aboneliği düzenleme hizmetleri, istatistiklerin derlenmesi, büro makinelerinin kiralanması hizmetleri, bilgisayar veri tabanlarındaki bilginin sistematik hale getirilmesi, telefon cevaplama hizmetleri.

İş yönetimi, idaresi ve bu konular ile ilgili danışmanlık, muhasebe ve mali müşavirlik hizmetleri, personel işe yerleştirme, işe alma, personel seçimi, personel temini hizmetleri, ithalatihracat acente hizmetleri, geçici personel görevlendirme ( başkası adına fatura yatırma, vergi yatırma, trafik işlemleri gibi iş takibi) hizmetleri. Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri.

Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için 04.Sınıf Sınai amaçlı yağlar, gresler, kesme sıvıları, toz emici-ıslatıcı ve bağlayıcı maddeler. Katı yakıtlar: kömürler, odun. Sıvı ve gaz yakıtlar: benzin, mazot, sıvılaştırılmış petrol gazı, doğal gaz, fueloil ile bunların kimyasal olmayan katkıları. Aydınlanma amaçlı mumlar, fitiller, yarı mamul vakslar, balmumları (vakslar), parafinler. Elektrik enerjisi. 06.Sınıf Değerli olmayan maden cevherleri.

Adi metaller ile bunların alaşımları ve yarı mamulleri: inşaat demirleri; inşaatlar için adi metalden hasır ve etriyeler; levha, kütük, çubuk, profil, tabaka, sac halinde adi metaller.

Barınma, saklama, muhafaza etme, kaplama, sarma, çevreleme, depolama, yerleştirme amaçlı metalden malzemeler ve araçlar: metalden mamul yapılar, metalden inşaat iskeletleri ve dikmeleri, metal kutular, metal ambalajlar, alüminyum folyo, metalden çitler, korkuluklar, metalden tüpler, metal kaplar, madeni depolar, metal nakliye sandıkları, metal portatif merdivenler. Eleme, filtreleme ve benzeri amaçlar için yapılmış metalden malzemeler.

Metalden mamul kapılar ve pencereler, kepenkler, jaluziler, bunların kasaları ve aksamları. Elektrik için olmayan madeni kablolar, teller.

Metalden hırdavatçı (nalburiye) eşyası: vidalar, çiviler, cıvatalar, somunlar, pimler, pullar, dağcılar için metal pitonlar, zincirler, metal mobilya bağlantıları ve tekerlekleri, sanayide kullanılan metal tekerlekler, kapı ve pencere kolları, metal menteşeler, ispanyoletler, metal kilitler, kilit anahtarları, metalden anahtar taşıma halkaları, metalden makaralar.

Metalden havalandırma, ısıtma, kanalizasyon, telefon, yeraltı elektrik ve iklimlendirme tesisatları için havalandırma kanalları, menfezler, menfez kapakları, bacalar, baca şapkaları, menhol (baca) kapakları, ızgaralar. Metalden mamul işaretle gösterme, yönlendirme, belirtme, tanıtma amaçlı malzemeler: tabelalar, panolar, plakalar, metalden ışıksız trafik yönlendirme işaretleri.

Metalden mamul sıvı veya gaz nakli amaçlı borular, sondaj boruları ve bunların bağlantı parçaları: metalden vanalar, manşonlar, dirsekler, klipsler, uzatmalar. Madeni para kasaları. Metalden mamul demiryolu malzemeleri: raylar, ray bağlantıları, makaslar. Madeni iskele babaları ve şamandıraları, madeni dubalar, deniz taşıtları için çapa demirleri. Döküm işleri için madeni kalıplar (makine parçası olanlar hariç).

Adi metallerden veya bunların alaşımlarından yapılmış sanat eserleri; adi metalden mamul müsabakalarda verilen kupalar. Metalden mamul kapaklar, şişe kapakları. Madeni direkler, madeni dikmeler, madeni inşaat iskeleleri, madeni kazıklar, madeni kuleler. Kaldırma, yükleme ve nakil için madeni paletler, madeni halatlar, yük kaldırma ve taşımada kullanılan madeni askılar, bağlar, kolonlar, kuşaklar, bantlar ve şeritler. Araç tekerlekleri için metal takozlar.

Taşıtlar için metalden mamul profil çıtalar (dekorasyon amaçlı). 07.Sınıf Ahşap, metal, cam ve plastik malzemelerin ve madenlerin işlenmesi, bunlara şekil verilmesi için makineler, takım tezgahları ve bu amaçla kullanılan endüstriyel robotlar, üç boyutlu yazıcılar. İş makineleri: dozerler, kepçeler, ekskavatörler, yol yapım ve kaplama makinaları, sondaj makinaları, kaya delme makinaları, süpürme makinaları ve aynı işleve sahip robotik mekanizmalar.

Kaldırma, taşıma ve iletme makineleri: asansörler, yürüyen merdivenler, vinçler, aynı işleve sahip robotik mekanizmalar. Tarım, hayvancılık, ziraat sektörlerinde ve tahıl/meyve/sebze/gıda işlenmesinde kullanılan makineler ve robotik mekanizmalar, içecek yapım ve işleme makineleri.

Kara taşıtları için olanlar hariç motorlar, elektrikli motorlar, bunların parçaları ve tertibatları: hidrolik, pnömatik kontroller, kara taşıtları için olanlar hariç frenler, balatalar, krank milleri, dişliler, silindirler, pistonlar, türbinler, filtreler; kara taşıtlarında kullanılan ve bu sınıfta yer alan parçalar: taşıtlar için yağ, yakıt ve hava filtreleri, egzozlar, egzoz manifoldları, silindirler, silindir baş ları, pistonlar, karbüratörler, yakıt dönüşüm cihazları, enjektörler, yakıt tasarruf cihazları, pompalar, valfler, marşlar, dinamolar, bujiler Rulmanlar, bilyalı veya masuralı yataklar.

Lastik sökme ve takma makineleri. Alternatörler, jeneratörler, elektrik jeneratörleri, güneş enerjisi ile çalışan jeneratörler.

Boya makineleri, otomatik boya püskürtme tabancaları, elektrikli, hidrolik ve pnömatik zımbalama makineleri ve tabancaları, elektrikli yapıştırıcı tabancalar, basınçlı hava veya sıvı püskürtücü makineler için tabancalar, elektrikli el matkapları, motorlu el testereleri, dekupaj makineleri, spiral makineler, basınçlı hava üreticiler, kompresörler, araç yıkama makineleri ve yukarıda sayılan makine ve araçlarla aynı işleve sahip robotlar.

Elektrikli ve gazlı kaynak makineleri, elektrikli ark kaynak cihazları, elektrikli lehim cihazları, elektrikli ark kesme cihazları, elektrikli kaynak makine elektrotları ve bunlarla aynı işleve sahip robotlar. Matbaa makineleri.

Ambalajlama makineleri, doldurmatapalama ve kapatma makineleri, etiketleme makineleri, tasnifleme makineleri ve yukarıda sayılan makinelerle aynı işleve sahip robotlar ve robotik mekanizmalar (elektrikli plastik kapama/mühürleme cihazları [paketleme] dahil). Tekstil makineleri, dikiş makineleri ve bunlarla aynı işleve sahip endüstriyel robotlar. Makine veya motor parçası olmayan pompalar (akaryakıt dolum ve dağıtım pompaları ve bunların tabancaları dahil).

Doğrama, öğütme, ezme, çırpma ve ufalama için mutfakta kullanılan elektrikli aletler; yıkama makineleri (çamaşır/bulaşık yıkama makineleri, ısıtmalı olmayan santrifüjlü çamaşır kurutma makineleri dahil); zemin, halı veya döşeme temizleme amaçlı elektrikli makineler, elektrikli süpürgeler ve bunların parçaları. Otomatik satış makineleri. Galvanizle kaplama ve elektroliz (akımla kaplama) makineleri. Elektrikli açma kapama mekanizmaları.

Makine ve motorlar için silindir contaları. 12.Sınıf Motorlu kara taşıtları (motosikletler, mobilet dahil) ve bu taşıtlar için motorlar, kavramalar ve transmisyon bağlantıları, transmisyon kayışları ve zincirleri, dişlil er, frenler, fren disk ve balataları, şasiler, kaportalar, süspansiyonlar, darbe emiciler, şanzımanlar, direksiyonlar, jantlar. Bisikletler ve bunların gövdeleri, gidonları, çamurlukları.

Taşıt kasaları, damperli kasalar, traktör römorkları, frigorifik kasalar, römork bağlantıları. Taşıt koltukları, koltuklar için baş dayanakları, emniyetli çocuk koltukları, koltuk kılıfları, araç örtüleri (aracın şeklini almış), güneşlikler. Sinyaller ve yön sinyalleri için kollar, taşıt camları için silecekler, silecek kolları.

Taşıtlar için iç ve dış lastikler, tubles lastikler, lastik tamir takımları, taşıt lastikleri için yamalar, kaynak yamalar, taşıt lastikleri için supaplar. Taşıt camları, emniyetli taşıt camları, taşıtlar için dikiz aynaları ve yan aynalar. Patinaj zincirleri. Taşıtlar için portbagajlar, bisiklet ve kayak taşıyıcıları, seleler. Lastik şişirme pompaları. Taşıtlar için hırsız alarmları, kornalar. Yolcular için emniyet kemerleri, havalı yastıklar.

Bebek arabaları, tekerlekli sandalyeler, pusetler. El arabaları, pazar arabaları, tek veya çok tekerlekli el arabaları, market arabaları, ev eşyaları için tekerlekli taşıyıcılar. Raylı taşıtlar: Lokomotifler, trenler, tramvaylar, vagonlar, teleferikler, telesiyejler. Deniz taşıtları ve parçaları (motorları hariç). Hava taşıtları ve parçaları (motorları hariç).

19.Sınıf Bu sınıfa dahil biçimlendirilmemiş halde malzemeler: kum, çakıl, mıcır, asfalt, zift, çimento, kireç, alçı, sıva, beton, blok mermer.

Beton, alçı, toprak, kil, taş, mermer, ahşap, plastik veya sentetik malzemelerden imal edilmiş ve şekil almış yapı/inşaat/yol yapımı ve benzer amaçlı malzemeler: metalden olmayan binalar/yapılar, yapı elemanları, direkler, bariyerler, tabii veya sentetik ısı ile yapıştırılabilen kaplamalar, çatılar için ziftli kartonlar, ziftli kaplamalar, ahşap ve sentetik malzemeden kapı ve pencereler. Yollar için metal, mekanik ve aydınlatmalı olm ayan trafik işaretleri.

Beton, taş veya mermerden yapılmış anıtlar, heykeller. İnşaatlar için cam ürünleri. Metalden olmayan prefabrik yüzme havuzları. Akvaryum kumları. mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.) 37.Sınıf İnşaat hizmetleri, inşaat araç - gereçlerinin ve iş makinelerinin kiralanması hizmetleri.

Temizlik hizmetleri; dezenfeksiyon hizmetleri; haşere ilaçlama hizmetleri; temizlik araçları ve makinelerinin kiralanması hizmetleri. Kara araçları servis istasyonu hizmetleri (bakım, tamir ve akaryakıt dolumu). Deniz araçlarının bakımı ve tamiri hizmetleri; gemi inşaatı hizmetleri. Hava taşıtlarının bakım ve tamiri hizmetleri. Mobilyalara ilişkin döşeme, tamir, restorasyon hizmetleri.

Isıtma, havalandırma ve su tesisatının kurulması (tesis edilmesi), bakımı ve tamiri hizmetleri. Giysilerin temizliği, bakımı ve tamiri hizmetleri. Sınai makinelerin ve cihazların, büro makinelerinin ve cihazlarının, haberleşme cihazlarının, elektrikli ve elektronik cihazların tesisi, bakımı ve tamiri hizmetleri. Asansör tamiri ve bakımı hizmetleri. Saat tamiri hizmetleri. Madencilik, maden çıkarma hizmetleri. Ayakkabı, çanta, kemer tamiri hizmetleri.

39.Sınıf Kara, deniz ve hava taşımacılığı hizmetleri ve kara, deniz ve hava taşıtlarının kiralanması hizmetleri, tur düzenleme, seyahat için yer ayarlama, seyahat ile ilgili bilet sağlama, kurye hizmetleri. Araba parkları hizmetleri, garaj kiralama hizmetleri. Tekne barındırma hizmetleri. Boru hattı ile taşıma hizmetleri. Elektrik dağıtım hizmetleri. Su temin hizmetleri. Taşıt ve malları kurtarma hizmetleri. Malların depolanması, paketlenmesi ve sandıklanması hizmetleri.

Çöplerin depolanması ve taşınması hizmetleri, atıkların toplanması ve taşınması hizmetleri. 42 .Sınıf Bilimsel ve sınai inceleme, araştırma hizmetleri; mühendislik hizmetleri, mühendislik ve mimari tasarım hizmetleri, kalite ve standart belgelendirme amaçlı mal/hizmetlerin test edilmesi.

Bilgisayar hizmetleri: bilgisayar programlama, bilgisayarı virüse karşı koruma, bilgisayar sistem tasarımı, başkaları adına web sitelerinin tasarlanması, bakımı ve güncelleştirilmesi, yazılım tasarımı, kiralanması ve güncelleştirilmesi, internet arama motoru sağlama, hosting, bilgisayar donanımları alanında danışmanlık, bilgisayar donanımlarının kiralanması hizmetleri.

Bu sınıfa dahil olup mühendislik, mimarlık, bilgisayar hizmetleri kapsamına girmeyen her türlü tasarım hizmetleri; grafik sanat tasarım hizmetleri (reklam amaçlı tasarım ve peyzaj tasarımı hariç). Sanat eserleri orijinallik onay hizmetleri." mal ve hizmetlerin bulunduğu, itiraza dayanak markaların ise ... sayılı ve "...", "... ", "..." ibarelerinden meydana geldiği ve koruma kapsamında 34. sınıftaki bir kısım mal ve hizmetlerin yer aldığı gözlenmektedir.

Buna göre, açıklanan kriterler çerçevesinde yapılan değerlendirmede, somut olayda mal/hizmetlerin tüketicisinin özellikleri dikkate alındığında, mal/hizmetlerin benzer ihtiyaçları gidermediği, hizmetin verildiği yerlerin aynı olmadığı, birbirlerini ikame veya tamamlayıcı özelliklerinin olmadığı ve markaları, bu mal/hizmetler üzerinde gören tüketicilerin markalar veya işletmeler arasında bir bağlantı kuramayacağı tüketicilerin satın aldıkları ürünün ve hizmetin üreticilerinin sektör bazında farklılaştığının ve bu emtiaların doğasının farklı olduğunun da farkında oldukları yani emtialar arasında tüketicinin karıştırmasına neden olacak bir benzerlikten söz edilemeyeceği tespit edilmiştir.

İşaretlerin benzerliğine gelince, bu değerlendirmede, önceki markanın ayırt edicilik düzeyi, tescil kapsamındaki mal/hizmetler yönünden tanımlayıcılığı ve bu nedenle zayıflığı ya da kullanımla sonradan yüksek ayırt edicilik veya tanınmışlık kazanıp kazanmadığı önemli bir faktördür. İşaretler de parçalara ayrılmadan ve bütüncül olarak değerlendirmeli, ancak markayı oluşturan dominant yada ayırt edici unsurlar akılda tutulmalıdır. Görsel, sescil ve kavramsal benzerlik ya da farkların, markanın genel izleniminde bıraktığı etki esas alınmalıdır.

Somut olayda çekişmeli başvuru standart karekterle yazılmış "..." ibaresinden oluşurken; itiraza dayanak ve dava dilekçesinde bahsi geçen markaların standart karekterle yazılı "..." ibarelerinden oluştuğu görülmektedir.

Dava konusu marka beyaz zemin üzerine siyah renk ile yazılan ... ibarelerinden oluşturulmuştur. ... ibaresinin ... anlamını taşımasından dolayı markada tali unsur olduğu, markada esas unsurun ... ibaresi olduğu düşünülmektedir.

Davacı markaları ise beyaz zemin üzerine siyah renk ile tek başına düz kitap harfleri ile yazılan ... ibarelerinden, ... ibaresi ve bu ibare ile birlikte şekil unsurundan ve ... ibaresi ile birlikte bu ibareye ekleme yapılarak ... ibarelerinden oluşturulmuştur. ... ibaresi ile birlikte oluşturulmuş bu ibarelerin markalarda tali unsur olarak kullanıldığı ve markalarda esas unsurun ... ibaresi olduğu değerlendirilmektedir.

Arama motorlarında yapılan incelemede ... ibaresinin ... web sayfasında "..." ... ibaresinin ise arama motorlarında yapılan incelemede "İngiltere’de bir kasaba", Abd’de bazı kasaba ve şehirlerin adı " bir erkek ismi’’ gibi anlamlarının olduğu tespit edilmiştir. Dava konusu marka tüketici algısına göre değişebilecek şekilde ..., davacı markası ise ... şeklinde telaffuz edilecektir.

Bir markada esas unsur, potansiyel müşteriler için ilk anda göze çarpıp hafızada yer eden unsurdur. Markalar arasındaki benzerlik değerlendirmesi görsel, duyusal ve anlamsal açıdan en önemlisi potansiyel müşterinin bakış açısından yapılacaktır.

Ayrıca, bir markayı oluşturan unsur, o markanın başka markalardan ayırt edilebilmesini sağlayan kelime, harf, sayı vs.den oluşan şekil olup, marka birden ziyade unsuru ihtiva ediyorsa, asıl unsuru markanın bütünü itibariyle bıraktığı izlenim, tümüne hâkim olan görünüş ve ayırıcılığını vurgulayan imajda aramak lazımdır. Zira potansiyel müşteriler somut olaydaki gibi kelime, şekil, renk gibi karma markalarda kelime unsuruna diğer unsurlara göre daha fazla önem vereceklerdir.

Ayrıca, potansiyel müşteriler daha önce denedikleri markaların hafızalarında kalan kısımlarına dayanarak (...) tekrar marka tercihi yapacaklarından markalardaki farklı unsurlardan ziyade ortak unsurlara odaklanacaklardır.

Kelime markalarında görsel değerlendirme; kelimenin uzunluğu/kısalığı, harf sayısı, harflerin dizilimi, kelime sayısı ve işaretlerin yapısı gözetilerek yapılmalıdır. Görsel değerlendirmede, kelimenin ilk kısmında oluşan benzerlik ya da benzememe durumu kelimenin son kısmına göre daha büyük öneme sahiptir.

Bununla birlikte, görsel algı önce dışta bulunan elemanları ayırt ettiği için, son harf, kelimenin iç kısımlarında yer alan harflere kıyasla, daha büyük etkiye sahip olacaktır. Kelime markalarında, tüketici dikkatinin özellikle kelimenin başlangıç kısmı üzerinde yoğunlaştığı düşünülmektedir.

Bu çerçevede, kelime markalarının başlangıç kısmındaki (ilk harflerindeki) benzerliğin tüketicilerin markalarını benzer bulmasında önemli bir etken olduğu, kelime markalarının başlangıcındaki farklılıkların ise markaların tüketicilerce benzer bulunması ihtimalini azalttığı kabul edilmektedir.

Bu kapsamda taraf markalarının başlangıçtaki ilk üç harfinin ve sondaki üç harfinin de aynı sırayla yer aldığı, aynı harf dizilimi ile kurgulanıp aynı harf ile sonlandıkları görülmekte ve markalar arasında görsel ve işitsel benzerlik bulunduğu kanaatine varılmıştır.

Belirtilen hususlar dikkate alındığında markaların bütünsel olarak ilgili tüketici nazarında bırakacağı izlenim (birbirine çok yakın harf dizilimi, seslerin yakınlığı, görsel ve işitsel unsurların yüksek derecedeki yakınlığı gibi hususlar da dikkate alınınca) birbirine son derece yakındır. İfade ettiğimiz bu yakınlık, markaların birbiri ile bağlantılı olduğunun düşünülmesine sebep olacak düzeydedir. Neticede taraf markalarının işaretleri arasında bütünsel olarak birbirleri ile ilişkili/bağlantılı olduklarının düşünülmesine sebep olacak yahut birbirlerini çağrıştıracak düzeyde benzerlik ilişkisi bulunduğu kanaatine ulaşılmıştır.

Dava konusu marka ile davacı markaları benzer ise de iltibas tehlikesinden söz edebilmek için yalnızca markalar arasında benzerliğin varlığı yeterli değildir. Emtia listesi bakımından da ayniyet/benzerlik şartının gerçekleşmesi ve bu benzerliğin halk nezdinde karışıklık doğuracağının tespiti gerekir.

Bu açıklamalar doğrultusunda, markalar her ne kadar benzerlik taşısa da taraf markalarının kapsadığı mal/hizmetler bakımından bir benzerlik oluşmadığı için markalar arasında iltibas tehlikesi bulunmadığı kanaatine varılmıştır.

6769 sayılı SMK’nın 6/4 ve 6/5 Maddesi Uyarınca Yapılan Değerlendirme

6769 s. SMK m. 6/4 hükmü “...Sözleşmesinin 1. Mükerrer 6. Maddesi bağlamındaki tanınmış markalar ile aynı veya benzer nitelikteki marka tescil başvuruları, aynı veya benzer mal veya hizmetler bakımından itiraz üzerine reddedilir.” düzenlemesine yer verildiği görülmektedir.

Tescil edilmiş veya tescil için başvurusu yapılmış markanın, toplumda ulaştığı tanınmışlık düzeyi nedeniyle haksız bir yararın sağlanabileceği, markanın itibarına zarar verebileceği veya tescil için başvurusu yapılmış markanın ayırt edici karakterini zedeleyici sonuçlar doğurabileceği durumda, tescil edilmiş veya tescil için başvurusu daha önce yapılmış bir marka sahibinin itirazı üzerine, farklı mal veya hizmetlerde kullanılacak olsa bile, sonraki markanın tescil başvurusu reddedilir denilmektedir. Bu anlamda tanınmışlık için; yukarıda sayılan koşullara ek olarak ulusal tescil şartı, niteliksel tanınmışlık ve markanın ününden haksız yararlanma olguları da aranır.

Davacı tarafından tanınmışlık iddiası bakımından itiraz aşamasında 2003-2013 yıllarına ait ... ibaresinin yer aldığı yurtdışı faturalar, 2019-2020 yıllarına ait ... ibaresinin yer aldığı, yurt içi faturalar, 2011-2012-2013-2014 yıllarına ait Passport başlıklı yabancı dildeki belgeler, ... online sayfasından çıktısı alınan ... markalarına ait liste sunulmuştur.

İtiraz aşamasında sunulmayan ancak dosya kapsamında bu belgelere ek olarak Nielsen araştırma şirketinin 07/01/2021 tarihli ... markasına ait raporu (raporda ... markasına da yer verilmiştir) 15/12/2020 tarihli Ipsos şirketi tarafından ... markası için hazırlanan rapor (raporda ... markasına da yer verilmiştir.) bulunmaktadır. ... online araştırma sayfasında yapılan incelemede ... ibaresinin davacı adına ... sayı ile tanınmış marka olarak kaydının olduğu görülmektedir.

İtiraz aşamasında sunulan deliller davacı markasının tanınmış marka sayılabilmesi için yeterli olmamakla birlikte davacıya ait markanın ‘’tütün ürünleri’’ sektöründe oldukça tanınan bir marka olduğu heyetimizce de bilinmektedir. Somut uyuşmazlıkta dava konusu markanın eşya listesinde 04 / 06 / 07 / 12 / 19 / 35 / 37 / 39 / 42 .sınıfa ait emtialar yer almaktadır. Davacın asıl faaliyetinin bulunduğu sektör ‘’tütün ürünleri’’ sektörüdür.

Taraf markalarının kullanılacağı ürünlerin birbirinden çok farklı sektörlere dahil oldukları görülmektedir.

Söz konusu ürün ve hizmetlerin kullanıldığı sektörlerin birbirinden çok farklı olduğu, birbirini tamamlayan ve ilişkilendirmeye sebep olacak emtialar olmadığı, dava konusu marka kapsamındaki ürünlerin davacının tanınmış olduğu sektöre son derece uzak olduğu, söz konusu ürünlerin ve hizmetlerin alıcısı olan imalat, üretim ve hizmet sektöründeki gerçek ve tüzel kişilerin markalar arasında bağlantı kurmayacağı, değerlendirilmektedir.

Tanınmış markadan haksız yararlanma halleri, her somut olayın özelliklerine, markanın ne

kadar tanınmış olduğuna, tanınmış markanın ayırt edicilik derecesinin ne derecede yüksek olduğuna, her iki tarafa ait markanın birebir aynı olup olmamasına, farklı sınıftaki mal veya hizmetin tanınmış markanın asıl olarak kullanıldığı sektör veya sektörlerden mal ve/veya hizmetlerden ne derece uzak yada yakın, ne derece farklı olduğuna göre değerlendirilmelidir.

Sonuç olarak dava konusu marka kapsamında yer alan emtiaların birbirlerinden tamamen farklı nitelikteki mallar olmaları ve çok farklı ihtiyaçları karşılamaları nedeniyle aralarında herhangi bir bağlantı kurulamayacağı, tütün/tütün ürünleri sektörüne ilişkin tanınmışlığının sair emtia gruplarına sirayet etmesinin beklenemeyeceği, anılan mal ve hizmetlerin tüketicilerinin çağrışım suretiyle bağlantı kurma sonucunda yanılgıya düşmelerinin söz konusu olmayacağı,

04 / 06 / 07 / 12 / 19 / 35 / 37 / 39 / 42 sınıflarda yer alan ürünleri satın alan tüketici grubu ile tütün/tütün ürünleri sektöründeki tüketici gruplarının bu mal ve hizmetleri ilişkilendirmeyeceği, herhangi bir imaj transferinin söz konusu olmayacağı ve haksız bir yararın sağlanması, markanın itibarına zarar verilmesi veya markanın ayırt edici karakterinin zedelenmesi gibi koşulların gerçekleşmeyeceği kanaatine varılmıştır.

Kötü Niyet Hususunda Yapılan Değerlendirme

Somut olayda, davalı şirket tarafından yapılan marka başvurusunun kötü niyetli olduğuna ilişkin somut veriler dosya kapsamında bulunmamakla ve markanın kullanılış amacı ve fonksiyonlarına aykırı bir şekilde, davacı veya iyiniyetli üçüncü kişileri baskı altında tutma, onlara şantaj yapma veya engelleme amacına ilişkin herhangi bir olgu ve olay söz konusu olmadığından, davalı şirketin kötü niyetli olmadığı kanaatine varılmıştır.

Taraflarca sunulan belgeler ile tüm deliller incelenmiş, alınan rapor ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilmiş olup yukarıda açıklanan gerekçelerle, davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.