Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/579 K.2023/580

Av. ... Av. ... Av. ...

DAVALI ... VEKİLLERİ : Av.... Av. ..

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 05/10/2021

KARAR TARİHİ : 19/07/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, davalı sigorta şirketince sigortalanan aracın davacının kullandığı araca çarpması sonucu davacı yaralandığını belirterek şimdilik, 10.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 10.100,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, davalı sigorta şirketince sigortalanan aracın davacıya çarpması sonucu yaralanan davacının aracın sigorta şirketine karşı açtığı kalıcı iş göremezlik tazminatı ve geçici bakıcı gideri tazminatı istemine ilişkindir.

Davacı vekili 07/03/2023 tarihli beyan dilekçesiyle davalı ile sulh olduklarını, davadan feragat ettiğini belirtmiş, sunulan 13/06/2023 tarihli sulh dilekçesinin incelenmesinden davalının vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını görülmüştür.

Davacı vekilinin dosyaya ekli vekaletnamesinin incelenmesinde H.M.K.'nun 74.m. ne uygun şekilde feragat için özel olarak yetki verildiği gözlenmiş, bu durumda davacı vekilinin davadan feragate ilişkin beyanının H.M.K.'nun 307-312. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış olmakla, feragat sebebiyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

19/07/2023 Katip.... Hakim ....