Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/592 K.2023/45

Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan destekten yoksun kalma tazminatı davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE İSTEK

Davacı vekili dilekçesinde özetle; 05.02.2021 tarihinde davalının trafik sigortacısı olduğu aracın davacıların desteğine çarparak ölümüne neden olduğunu, belirterek her bir davacı açısından 1.000,00 destekten yoksun kalma tazminatı ve defin ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

CEVAP VE SAVUNMA

Davalı vekili dilekçesinde özetle; Kusur raporu alınması gerektiğini, güncel nüfus kayıtları getirtilerek tazminatın belirlenmesini, aktüer hesap raporu alınmasını, davacıların faiz talebinin yerinde olmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

-Kaza tespit tutanağı, -Sigorta poliçesi ve sunulan belgeler, -Sosyal ekonomik durum araştırılması, -Kusur ve tazminat yönünden bilirkişi raporları,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ve cenaze gideri istemine ilişkindir

Mahkememizce kusur durumunun belirlenmesi için alınan 24/10/2022 tarihli bilirkişi raporunda Sürücü ....'ün % 75 oranında, müteveffa yayanın % 25 oranında kusurlu olduğu belirtilmiş, bilirkişi raporu dosya kapsamındaki deliller ile uyumlu olduğundan hükme esas alınmıştır.

Davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenen sigorta poliçesinde, 22/01/2021-22/01/2022 tarihleri için teminat sağlandığı aracın sigortalısının.... olduğu teminat limitinin 430.000,00 TL olduğu görülmüştür.

Sunulan nüfus kaydı ve mirasçılık belgesine göre, davacı Öykü Tezkeremoğlu’nun kazada hayatını kaybeden Ekrem Tezkeremoğlu’nun kızı olduğu, davacı ...’nun ise müteveffanın eşi olduğu, müteveffanın babasının hayatta olup dava açmadığı, annesinin de davadan önce öldüğü anlaşılmıştır.

Tazminat tutarının belirlenmesi için bilirkişi raporu alınmıştır. Söz konusu 30.11.2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı eş ...'nun destekten yoksun kalma tazminat tutarının 281.525,07 TL olduğu, Davacı çocuk ...'nun destekten yoksun kalma tazminat tutarının 93.474,71 TL olduğu, cenaze ve defin ücreti giderinin 562,50 TL olduğu mütalaa olunmuştur.

Davacılar vekilinin ise 19/12/2022 tarihli bedel artırım dilekçesi ile davacı ... için 281.243,82 TL, davacı ... için 93.193,46 TL, 562,50 TL cenaze ve defin ücreti talep ettiği tespit edildiğinden talebe bağlı kalınarak davanın kabulüne karar verilmiş ve talep doğrultusunda aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

... Başkanlığı tarafından talebimiz doğrultusunda verilen 10/11/2021 tarihli cevapta cenaze defin giderinin 750,00 TL olduğu belirtilmiş mahkememizce, yapılacak giderler yönünden bildirilen bedelin uygun olduğu kabul edilerek zaten davacı talebinin de 562,50 TL olduğu gözetilerek cenaze gideri isteminin de kabulü gerekmiştir.

Katip... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır