KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2022
- T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2021/741 Esas - 2022/56
- Esas no
- 2021/741 Esas
- Karar no
- 2022/56
- Hakim
- .....
- Katip
- .....
- Davacı
- .....
- Davalı
- ......
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 09/12/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 31/01/2022
Karar Metni
330 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı borçlu şirketin Ankara ..... İcra Müdürlüğünün 2020/4413 Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptaline, takibin devamı ile alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilin iş bu dava da taraf sıfatı bulunmamakta olup davacı tarafa herhangi bir borcuda bulunmadığını, bu sebeple müvekkil aleyhine ikame edilen haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava, itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili 28/01/2022 tarihli beyan dilekçesiyle davadan feragat ettiğini belirtmiş, davalı vekili de 28/01/2022 tarihli dilekçesi ile davacıdan vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. Davacı vekilinin dosyaya ekli vekaletnamesinin incelenmesinde H.M.K.'nun 74.m. ne uygun şekilde feragat için özel olarak yetki verildiği gözlenmiş, bu durumda davacı vekilinin davadan feragate ilişkin beyanının H.M.K.'nun 307-312. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış olmakla aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ..... · ¸ Hakim ..... · ¸
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/741, K. 2022/56, 31 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama