Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/164 K.2025/18

...

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 29/12/2022

KARAR TARİHİ : 24/01/2025

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/07/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile müvekkilinin ... plakalı aracında meydana geldiğini ileri sürdüğü şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsili ve 100,00 TL mahrum kalınan tazminatın yine kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı sigorta şirketi dışındaki diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı ... sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte Trafik Sigortası Genel Şartlarına göre hak sahibinin kendi kusuruna dayanan tazminat taleplerini teminat kapsamı dışında kaldığını, bu nedenle kusur oranlarının tespit edilmesi gerektiğini, uyuşmazlık konusu poliçenin tanzim tarihi itibariyle yürürlükte olan Karayolları Motorlu Taşıtlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarında Değişiklik Yapılmasına Dair Genel Şartlarla getirilen hesaplama yöntemi gözetilerek karar verilmesi gerektiğini, faizin dava tarihinden itibaren yasal faiz olması gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; " 27/07/2022 tarihinde meydana geldiği belirtilen trafik kazasından kaynaklanan davacıya ait olduğu ileri sürülen ... plakalı araçtaki araç hasarına bağlı değer kaybı ve aracın kullanılamamasından doğan zararın tazmini istemine7/07/2022 tarihinde meydana geldiği belirtilen trafik kazasından kaynaklanan davacıya ait olduğu ileri sürülen ... plakalı araçtaki araç hasarına bağlı değer kaybı ve aracın kullanılamamasından doğan zararın tazmini " istemine ilişkindir.

Talep, cevap, ... plakalı araca ait poliçe-hasar evrakı ve ödeme için başvuru belgeleri, ... ve ... plakalı araçlara ait trafik tescil kayıtları, ... plakalı aracaı ait tramer kaydının temini için Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden gelen yazı cevabı, yapılan bilirkişi incelemesi sonucu dosyaya ibraz edilen 29/04/2023 tarihli rapor ve 18/02/2024 tarihli ek rapor ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;

29/04/2023 tarihli bilirkişi raporunda. "Dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken kontrolsüz kavşakta sağından kavşağa giriş yapmış olan araca geçiş hakkı vermemesi sonucu aracının ön kısımları ile diğer aracın sağ arka kısımlarına çarpmasından dolayı 2918 sayılı K.T.K. nun kavşaklarda geçiş hakkını düzenleyen madde 57/c-2 kural ihlalli yapmış olması nedeni ile dava konusu Trafik kazasının oluşumunda % 75 oranında kusurlu olduğu,

Davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla kontrolsüz kavşağa girişi esnasında trafik durumunu gözetmeyerek hızını azalmamış olması nedeni ile 2918 sayılı K.T.K. nun hızını gerekli şartlara uygunluğunu sağlamayı düzenleyen madde 52/a kural ihlalli yapmış olması nedeni ile dava konusu Trafik kazasının oluşumunda % 25 oranında kusurlu olduğu,

... plaka sayılı aracın sürücüsünün dava konusu trafik kazasının oluşumunda alabileceği bir tedbir olmaması nedeni ile kusursuz olduğu , Dava konusu ... plaka sayılı 2020 model ... marka araçta 27/07/2022 tarihli kaza nedeni ile oluşan hasarın giderilme bedelinin 45.388,25 + KDV olmak üzere toplam 53.558,17 TL olacağı, Hasarın giderilme süresinin 5 gün olacağı bu süre içerisinde ikame araç bedelinin 3.000,00 TL olacağı, Dava konusu kaza nedeni ile ... plaka sayılı araçta oluşan değer kaybının 27/07/2022 kaza tarihi itibari ile formülasyona göre 24.090,50 olacağı, piyasa rayiçlerine göre değer kaybının 30.000 TL olacağı,

Davalıların kusur oranında değer kaybının formülasyona göre 0,25 x 24.090,50 = 6.022,62 TL sinden sorumlu olacağı, piyasa şartlarına göre değer kaybının 0,25 x 30.000 = 7.500 TL sinden sorumlu olacağı, Davalıların ikame araç yönünden kusur oranında 0,25 x 3.000 = 750 TL den sorumlu olacağı," görüş ve ve kanaatinde bulunulmuştur.

18/02/2024 tarihli bilirkişi ek raporunda.

"Dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken kontrolsüz kavşakta sağından kavşağa giriş yapmış olan araca geçiş hakkı vermemesi sonucu aracının ön kısımları ile diğer aracın sağ arka kısımlarına çarpmasından dolayı 2918 sayılı K.T.K. nun kavşaklarda geçiş hakkını düzenleyen madde 57/c-2 kural ihlalli yapmış olması nedeni ile dava konusu Trafik kazasının oluşumunda % 75 oranında kusurlu olduğu,

Davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla kontrolsüz kavşağa girişi esnasında trafik durumunu gözetmeyerek hızını azalmamış olması nedeni ile 2918 sayılı K.T.K. nun hızını gerekli şartlara uygunluğunu sağlamayı düzenleyen madde 52/a kural ihlalli yapmış olması nedeni ile dava konusu Trafik kazasının oluşumunda % 25 oranında kusurlu olduğu, ... plaka sayılı aracın sürücüsünün dava konusu trafik kazasının oluşumunda alabileceği bir tedbir olmaması nedeni ile kusursuz olduğu,

Dava konusu ... plaka sayılı 2020 model ... marka araçta 27/07/2022 tarihli kaza nedeni ile oluşan hasarın giderilme bedelinin 45.388,25 + KDV olmak üzere toplam 53.558,17 TL olacağı, Hasarın giderilme süresinin 5 gün olacağı bu süre içerisinde ikame araç bedelinin 3.000,00 TL olacağı, Dava konusu kaza nedeni ile ... plaka sayılı araçta oluşan değer kaybının 27/07/2022 kaza tarihi itibari ile formülasyona göre 4.787,21 olacağı, piyasa rayiçlerine göre değer kaybının 20.000 TL olacağı,

Davalıların kusur oranında değer kaybının formülasyona göre 0,25 x 4.787,21 = 1.196,80 TL sinden sorumlu olacağı, piyasa şartlarına göre değer kaybının 0,25 x 30.000 = 7.500 TL sinden sorumlu olacağı, Davalıların ikame araç yönünden kusur oranında 0,25 x 3.000 = 750 TL den sorumlu olacağı," görüş ve kanaatinde bulunulmuştur. Yukarıda içerikleri açıklanan birbirleri ile uyumlu hüküm kurmaya ve denetime elverişli olduğu sonucuna varılan bilirkişi raporları dikkate alındığında; davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

...