Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/752 K.2024/361

... ...

DAVA

Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)

DAVA TARİHİ : 03/11/2023

KARAR TARİHİ : 16/05/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

02.06.2023 tarihinde müvekkile ait ... plaka sayılı aracın ... çıkışında anayola çıkmayı beklerken davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan, ...’nin adına kayıtlı olan, sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın geçiş üstünlüğüne uymaması ve aniden yola çıkması neticesinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde müvekkile ait ... plakalı aracında maddi hasarın oluştuğunu beyan ederek fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla yapılacak inceleme neticesinde tespit edilecek değerin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere müvekkilin aracında meydana gelen kaybı

alacağına mahsuben 50,00-TL'nin olay tarihi olan 02.06.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.

CEVAP VE SAVUNMA

Davalı vekili dilekçesinde özetle; Bu davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, kusur durumunun tespiti gerektiğini, değer kaybının hesaplanması için uzman bir bilirkişiden rapor alınmasını, aracın ağır hasarlı olup olmadığının tespiti gerektiğini, hesaplamanın ZMMM genel şartlara göre yapılması gerektiğini, faizin hatalı talep edildiğini, temerrüde düşürülmediklerini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN TARTIŞILMASI, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, trafik kazası sonucu meydana gelen değer kaybının sigorta şirketinden tazmini istemine ilişkindir.

Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının “sigortanın kapsamı” başlıklı A.1. maddesi uyarınca, sigortacı, poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında, bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olmasından dolayı, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na göre işletene düşen hukuki sorumluluğu, zorunlu sigorta limitlerine kadar temin eder. Yani araçta meydana gelen değer kaybı gerçek zarar kapsamı içinde olup davalı taraf aracının trafik sigortası şirketinin de değer kaybı zararından sorumlu bulunduğu açıktır.(...

Taraflarca dayanılan ve celbi gereken deliller getirtildikten sonra, dosyamızda davalı sigorta şirketine sigortalı aracın ZMMS poliçesi ve hasar dosyası celp edilerek incelenmiş, poliçe limitinin 100.000-TL olduğu, 19/10/2022-19/10/2023 arasında koruma sağladığı anlaşılmış, kusur ve araç değer kaybı konusunda uzman makine mühendisi bilirkişiden rapor temin edilmiştir.

Dosyamıza sunulan ve Mahkememiz’ce de denetime elverişli görülmekle benimsenen 20/03/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Dava dışı ... plakalı araç sürücüsü trafik kazasının oluşumunda % 50 oranında kusurlu olduğu, Dava dışı sürücü ... trafik kazasının oluşumunda % 50 oranında kusurlu olduğu, Dava konusu ... marka araçta 02/06/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile oluşan değer kaybı kaza tarihi itibari ile formülasyona göre 12.966,86 TL olacağı, piyasa şartlarına göre 17.000 TL olacağı, Davalı tarafın sigortalısının kusuru oranında formülasyona göre 6.483,43 TL dan, piyasa şartlarına göre 8.500,00 TL dan sorumlu olacağı mütalaa olunmuştur.

Davacı bilirkişi raporu doğrultusunda ıslah dilekçesi sunmuş olup bu dilekçe davalıya tebliğ edilmiştir.

Bu bağlamda, yapılan yargılama ve toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde; dosyamıza sunulan ve Mahkememiz’ce de kazanın oluşu ile uyumlu kusur dağılımı tespit etmekle denetime elverişli görülen Bilirkişi raporundaki tespitler benimsenerek hükme esas alınmak gerektiği, davacının davalı sigorta şirketi ile sigortalı arasındaki sigorta akdi ilişkisinde taraf konumunda olmayıp zarar gören 3.kişi konumunda bulunduğundan, davacının araç değer kaybı zararının dava tarihi itibariyle mevcut olan ZMMS Poliçe genel şartları ekindeki formüle göre hesaplanamayacağı,

ayrıca Anayasa Mahkemesinin 17/07/2020 tarihli iptal kararı sebebiyle Sigorta Genel Şartları ekindeki formüle göre Değer Kaybı hesaplanmasının da mümkün olmadığı, zararın reel piyasa koşullarına göre tespit edilmesi gerektiği, buna göre de; aracın kaza öncesindeki marka, model yılı, km.si ve daha önceden kazaya karışıp karışmadığı, kaza nedeni ile onarım gören parçaların ve hasarlı kısımların yeri gibi olgulara göre tespit edilecek kaza öncesindeki değeri ile kaza sonrasındaki değeri arasındaki farkın araç değer kaybı olarak kabulü gerektiği, bu durumda ise;

davacının davalıdan talep edebileceği araç değer kaybının kusur durumu da dikkate alınarak 8.500,00- TL olduğu, bu doğrultuda, araç değer kaybı alacağından davalı sigorta şirketinin sorumlu ve davacıya karşı tazminle yükümlü oluğu kanaatine varılmakla; davanın ıslah dilekçesi gözetilerek kabulü ile.

8.500,00-TL araç değer kaybı alacağının dosya kapsamına sunulan tebliğ belgesine göre; davalı sigorta şirketine davadan önce yapılan başvuruya ait dilekçenin tebliğ tarihini izleyen 8 iş günü sonrasında davalı sigorta şirketi yönünden 01/09/2023 tarihinde temerrüt olgusunun gerçekleşmiş olması nedeniyle bu itibaren itibaren faiz işletilmesine karar verilmiştir.

Davalı tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanan, ... plakalı aracın ticari araç olduğunun ZMMS poliçesinden tespit edilmesi nedeniyle avans faizi işletilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

...