İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/17 K.2024/243

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi.

Esas2024/17Karar2024/243Tarih25 Mart 2024Okuma4 dk · 833 kelime

KÜNYE

T.C. ...4. Asliye Ticaret Mahkemesi Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. Ankara

Mercii
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
25 Mart 2024
Esas no
2024/17 Esas
Karar no
2024/243
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ...
Vekili
Av. ... ...
Kayyım tayini istenilen
—
Dava
Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması
Dava tarihi
10/01/2024
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
25/03/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

833 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; kendisine kayyım tayini talep ettikleri ... Kafe Restoran Gıda İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şirketinin 2013 yılında 4 ortaklı olarak kurulduğunu, Şirkeete ... Kuruyemiş Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin tüzel kişilik şirket müdürü olarak atandığını, Mevlüt Ali Kesimal'ın ise; sözkonusu tüzel kişilik adına hareket edecek kişi olarak belirlendiğini, ... Kafe Restoran Gıda İnş. San. Ve Tic. Ltd.

Şirketinin temsili ve idaresinden sorumlu olan ...

Kuruyemiş Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin ...Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/02/2020 tarih ve 2018/788 E. sayılı kararları ile iflasına karar verildiğini, ilgili iflas ilanının 19/02/2020 tarihli 10019 sayılı Türk Ticaret Sicil Gazetesi'nin 1450.sayfasında yayımlandığını, 6102 sayılı TTK 'nın 636.maddesi 2. ve 3. Fıkralarına göre haklı sebebin varlığı halinde şirketin feshinin talep edilebileceğinin hüküm altına alındığını, uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli organlarından birinin mevcut olmaması haklı fesih sebepleri arasında sayıldığını, feshi talep edilen ...

Kafe Restoran Gıda İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şirketinin müdürü olan ... Kuruyemiş Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin İflas etmesi nedeni ile müflis sıfatını haiz olduğunu, Şirketin kanunen gerekli temsil organının müflis olması sebebiyle şirketin devamı ve amacını yerine getirmesinin de imkansız hale getirdiğini, bu sebeplerle 30/11/2023 tarihinde ... Kafe Restoran Gıda İnş. San. Ve Tic. Ltd.

Şirketinin feshi istemiyle ...2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/833 Esas sayılı dosyasında dava açtıklarını, anılan Mahkeme tarafından verilen 07/12/2023 ara kararı gereğince, kayyım tayin edilmesi için taraflarına süre verildiğini, 2.Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan, 2023/833 Esas sayılı davalı şirketin feshi davasında davalının haklarının korunması için dava dilekçesinde Şirketin yönetimi ve idaresi hususunda bilgi sahibi olmakla isim ve adreslerini bildirdiği Avıukatlardan herhangi birisinin kayyım olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Dosyamızda kayyım tayini talep edilen ... Kafe Restoran Gıda İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şirketine ait ticaret sicil kaydı celp edilerek incelenmiş, ticaret sicilinde 2105-Kazan sicil numarasında kayıtlı Şirketin ortaklarının ..., ... ... e tüzel kişi ortak konumundaki ... Kuruyemiş San. Ve Tic. A.Ş. olduğu, Şirketin yetkili temsilcisinin anılan tüzel kişi ortak olup kendisi adına ... Kafe Restoran Gıda İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şirketinde temsilcilik görevini ifa etmek üzere Mevlüt Ali Kesimal'ın görevlendirildiği, ... Kuruyemiş San. Ve Tic. A.Ş.'nin hakkında ...Batı Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 12/02/2020 tarih ve 2018/780 Esas sayılı iflas kararı nedeni ile tasfiye halinde olduğu anlaşılmıştır.

Yine, dosyamız arasına örneği celp edilerek incelenen ...2.ATM'nin 2023/833 Esas sayılı dosyasında ise; dosyamız davacısı ... tarafından davalı ... Kafe Restoran Gıda İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şirketi aleyhine TTK 636/2-3 .m. gereğince feshine karar verilmesi istemi ile açılan dava olduğu, 07/12/2023 tarihli ara karar ile davalı şirketin organsız kaldığı anlaşılmakla; açılan davada Şirketi temsil etmek üzere kayyım atanması için dava açmak üzere davacı vekiline yetki ve kesin süre verildiği anlaşılmıştır.

Bilindiği üzere gerek 6102 Sayılı TTK ve gerekse özel yasalarda limited şirkete temsil kayyımı, atanmasına ilişkin bir hüküm bulunmamakla birlikte 6102 Sayılı TTK'nun 1. maddesinde "Türk Ticaret Kanununun, Türk Medeni Kanununun ayrılmaz bir parçası" olduğuna ilişkin hükmü karşısında konu ile ilgili 4721 Sayılı TMK hükümlerinin uygulanması gerekmektedir.

Konue ilgili olarak 4721 sayılı TMK'nun 426. maddesinde temsil kayyımlığı, 427. maddesinde ise yönetim kayyımlığı düzenlenmiştir. Türk Medeni Kanunun 426. maddesinde düzenlenen temsil kayyımlığı müessesesi, gerçek kişiler esas alınarak getirilmiş bir kurum olmakla birlikte tüzel kişiler içinde temsil kayyımı atanabileceği gerek öğretide (Türk Medeni Hukukunda Kayyımlık-Mustafa Alper Gümüş-Sh. 103) ve gerekse yargı kararlarında kabul görmektedir.

Bir şirketin yasal temsilcisinin görevini yerine getirmesine bir engel bulunduğu taktirde kendisine o iş için temsil kayyımı atanabileceği gibi, şirketin zorunlu organlarından olan yönetim kurulunun mevcut olmaması halinde de TTK'nun 530. maddesi gereğince bu durumun feshe sebep olabileceği de gözetilerek bir yönetim kayyımı atanabilir.

Bu bilgiler ışığında tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ise; dosyamızda kayyım tayini talep edilen ... Kafe Restoran Gıda İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şirketine şirket müdürü olarak atanan Hacı Baba Kuruyemiş Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin iflasına karar verilmesi nedeni ile Şirketin organsız kaldığının sabit olduğu, bu nedenle de kayyım tayini istemine dayanak ...2. ATM'nin 2023/833E.

Sayılı dosyasında davalı şirketin hak ve menfaatlerinin korunması bağlamında temsili ile taraf teşkilinin sağlanması bağlamında kayyım tayini isteminin TMK 427/4.m. gereğince kabulü gerektiği anlaşılmakla; talebin kabulü ile. Av. ...'nun ... Kafe Restoran Gıda İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şirketini anılan dava dosyasında temsil etmek üzere kayyım olarak atanmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talebin KABULÜ İLE; ...2. ATM'nin 2023/833E. Sayılı dosyasında davalı ... Kafe Restoran Gıda İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şirketini temsil etmek üzere Av. ...'nun (TCKN: ...) kayyım olarak atanmasına, kayyıma takdir edilen 7.500,00-TL ücretin Şirket tarafından kayyıma ödenmesine, 2-İşbu karardan bir örneğin davacı vekiline tebliğine, 3-Karar kesinleştiğinde atanan kayyım yönünden ticaret siciline tescil ve ilan işlemlerinin yapılması için ...Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 25/03/2024

Başkan ... · e-imza Üye ... · e-imza Üye ... · e-imza Katip ... · e-imza

Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/17, K. 2024/243, 25 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/17
Karar No
2024/243
Tarih
25 Mart 2024

İlgili Kararlar

  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/17 K.2024/147
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2024/17 K.2024/341
  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/17 K.2024/203
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/17 K.2024/215
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2024/17 K.2024/323
  • Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2024/17 K.2024/62

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.