Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/624 K.2024/621

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/624 Esas - 2024/621 T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO

2024/624 Esas

KARAR NO : 2024/621

DAVA

Tazminat (Rücuen Tazminat)

DAVA TARİHİ : 29/08/2024

KARAR TARİHİ : 18/09/2024

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili 27/08/2024 tarihli dilekçesinde özetle; dava dışı işçi... ... ...

Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından ödenen tutarın, 25.08.2022 tarihinde şirketleri alacaklarından mahsup edildiğini, dava dışı işçinin çalışmış olduğu yukarıda yazılı davalı taşeron şirketlerle şirketleri arasında imzalanan hizmet alım sözleşmelerinin ilgili maddeleri uyarınca idareleri tarafından ödenen işçilik alacakları ve arabuluculuk ücreti için toplam 38.121,00 TL.'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ilgili taşeron şirketlerden rücuen tahsilinin gerektiğini,

fazlaya dair tüm hakları saklı kalmak kaydı ile kısmi dava olarak şimdilik her bir davalıdan 100,00 TL olmak üzere toplam 400,00 TL'nin 25/08/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıların sorumlu oldukları payları oranında tahsilini talep etmiştir.

CEVAP

Davalılar henüz cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, " Taraflar arasında imzalanan hizmet alım sözleşmeleri ve şartnameler kapsamında dava dışı işçi ... ... ... için ödenmek zorunda kalındığı belirtilen şimdilik 400,00 TL alacağın 25/08/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan sorumlulukları oranında rücuen tahsili " istemine ilişkindir.

Davacının dava dilekçesinden sonra yukarıda karar başlığında adı geçen bir kısım davalılar hakkında davadan feragat etmesi nedeni ile işbu dosya mahkememizin... ... ... Esas numarasından tefrik edilmiştir.

Talep, davacı vekilinin 06/09/2024 tarihli feragat dilekçesi ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; vekaletnamesinde HMK-74.madde uyarınca açıkça yetkilendirildiği anlaşılan davacı eden vekilinin davadan feragat ettiğine dair sunduğu dilekçe gözetilerek, sair hususlar incelenmeksizin, davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.