Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/675 K.2025/53

...

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 04/10/2024

KARAR TARİHİ : 16/01/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2025

Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan Zayi Belgesi (Kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; keşideci ... seri numaralı, 29/09/2024 tarihli ve 1.600.000,00-TL (bir milyon altı yüz bin) bedelli çekin haklı zilyedi olduğunu, ancak söz konusu çekin müvekkilinin elinden rızası olmadan çıktığını ve kaybolduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini beyanla çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Talep, TTK 757 v.d.m. gereğince zayi nedeni ile çekin iptali istemine ilişkindir.

Dosyamızda tensiben verilen zayi ilanının yapılmasına ilişkin ara kararın yerine getirilmesinden önce davacı vekili davadan feragat dilekçesini dosyamıza sunmuş, dosyada mevcut vekaletnamesinde HMK 74.m. gereğince feragat özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Bilindiği üzere; usul hukukunda 6100 sayılı HMK 307v.d. maddelerinde düzenlenen davadan feragat davacının talep sonucunun kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup HMK 311.m. gereğince feragat kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. HMK 309/2.m. gereğince tek taraflı bir irade beyanı olan feragat beyanının hüküm ifade edebilmesi için karşı tarafın muvafakatı veya Mahkemenin kararı gerekli değildir.

Bu itibarla, açıklanan gerekçe ile istem gibi davanın vâki feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza