Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/694 K.2025/699

... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/694 Esas

KARAR NO : 2025/699

HAKİM : ... ... KATİP : ...

DAVACI : ... -

VEKİLLERİ

Av. ... - ...... Av. ... - ....

DAVALI

... - ... ...

VEKİLİ

Av. ... - [15936-39383-75992] UETS

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 14/10/2024

KARAR TARİHİ : 10/10/2025

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davalı şirket 05.08.2022 tarihinde davacı şirketten bilimum sağlık amaçlı laboratuvar araştırma kiti sipariş ettiğini, işbu siparişlerin 24.08.2022 tarihinde davalı şirkete kargolandığını ve davacı şirket tarafından teslim alındığını, davacı işbu mallara ilişkin fatura düzenlediğini ve e-posta ile teslim ettiğini, davalı şirketin işbu faturaya kanuni süresinde itiraz etmediğini, davalı şirket davacı tarafından yapılan e-posta ödeme ihtarlarına cevap vermediğini, bu sebeple ... ....

E. marifetiyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı vekili "Müvekkilin alacaklıya herhangi bir borcu bulunmamaktadır" şeklinde ödeme emrine, ana paraya, haksız faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, davacı şirketin kayıtlarında davalı şirket tarafından yapılan bir ödeme olmadığını, davalı/ borçlu aleyhine başlatılan ......

E. İcra dosyası dosya numaralı icra takibine karşı davalı/ borçlu'nun itirazının iptaline ve takibin devamına ve haksız itiraz sebebiyle % 20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı/ borçlu üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; "Davacının, davalı aleyhine ... ... Esas sayılı dosyası ile başlattığı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın iptali " istemine ilişkindir. Talep, ticari defterler, yapılan bilirkişi incelemesi sonucu 24/04/2024 tarihli rapor ve 17/06/2025 tarihli ek raporu ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde,

24/04/2024 tarihli bilirkişi raporunda.

"Dava dosyası kapsamında bulunan belgeler uyuşmazlık kapsamında incelenmiş ve değerlendirilmiştir. buna göre, dava dosyası kapsamında bulunan ve orjinali Almanca olan, davacı tarafından Apostilleleri ekli ve Türkçe tercümeleri bulunan ticari belgelere göre, davacının 24.08.2022 tarih, 2022-05039 no.lu, 7.491,90,- EU. tutarlı (14.10.24 tarih,1 EU =37.4965x7.491,90= 279.795,13 TL.) laboratuvar malzemelerini davalı adresine sevk etmiş olduğu, 16 Ocak 2025 onay tarihli cari hesap özetine göre bedelini henüz tahsil edememiş olduğu, söz konusu tutar kadar davalıdan alacaklı olduğu,

davacının takip tarihinden evvel davalıyı temerrüde düşürmüş olduğuna ilişkin herhangi bir belge sunmamış olduğundan, dava tarihi itibariyle dava konusu alacağın bulunduğu kayden tespit edilmiştir." şeklinde görüş ve kanaatte bulunmuştur.

17/06/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Kök raporda yapılan tespit ve değerlendirmeler karşısında görüş ve kanaatimi değiştirecek herhangi bir husus bulunmamaktadır." şeklinde görüş ve kanaatte bulunmuştur. Yukarıda içerikleri açıklanan hüküm kurmaya ve denetime elverişli olduğu kanaatine varılan bilirkişi raporları dikkate alındığında, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır