Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/729 K.2024/926

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/729 Esas - 2024/926

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/729 Esas

KARAR NO : 2024/926

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 29/10/2024

KARAR TARİHİ : 30/12/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, 29/10/2016 tarihinde, davacının yolcu olarak bulunduğu ve davalı şirketçe sigortalanan aracın yapmış olduğu kazada davacının yaralandığını belirterek şimdilik, 100.00 TL tutarındaki sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesi ile sigortalı olan aracın yapmış olduğu kazada yaralanan davacının aracın sigorta şirketine karşı açtığı sürekli iş göremezlik tazminatı istemine ilişkindir.

Davacı vekili 29/11/2024 tarihli beyan dilekçesiyle davalı ile sulh olduklarını, davadan feragat ettiğini belirtmiş, davalı vekili de vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir.

Davacı vekilinin dosyaya ekli vekaletnamesinin incelenmesinde H.M.K.'nun 74.m. ne uygun şekilde feragat için özel olarak yetki verildiği gözlenmiş, bu durumda davacı vekilinin davadan feragate ilişkin beyanının H.M.K.'nun 307-312. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış olmakla, feragat sebebiyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.