KÜNYE
T.C. Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/275
- Karar No
- 2023/881
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2023
Karar Metni
304 kelime·2 dk okuma·12 bölüm
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2022/275 Esas
KARAR NO : 2023/881
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI
... - ... ...
VEKİLİ
Av. ... -... DAVALI : ... - ...
VEKİLİ
Av. ... - ... DAVA İHBAR OLUNAN : ... -...
DAVA
İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/04/2022
KARAR TARİHİ : 07/12/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, 10/03/2021 tarihli danışmanlık ve aracılık sözleşmesi nedeniyle danışmanlık ücretinin tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 06/12/2023 tarihli dilekçesinde; taraflar sulh olduğundan vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri bulunmadığını beyanla sulh nedeniyle konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili 06/12/2023 tarihli dilekçesinde; taraflar arasında düzenlenen 30/11/2023 tarihli sulh ve ibra protokolü gereğince davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyan etmiştir.
Bu durumda davanın konusu kalmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/275, K. 2023/881, 7 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama