Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/44 K.2023/227

T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/44 Esas - 2023/227 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2022/44 Esas

KARAR NO : 2023/227

HAKİM : .... KATİP : ...

DAVACI : ...

VEKİLİ :Av. .... DAVALILAR : 1-.... 2-.... 3-.... 4-.... 5- .... 6- ....

DAVA

Tazminat (Rücuen Tazminat)

DAVA TARİHİ : 19/01/2022

KARAR TARİHİ : 10/04/2023

YAZIM TARİHİ : 02/05/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili Genel Müdürlüğün, 233 sayılı KHK hükümlerine tabi olarak kurulmuş tüzel kişiliğe sahip bir kamu iktisadi kuruluşu olduğunu, müvekkilinin Genel Müdürlük ve işletmekte olduğu havalimanlarında ihtiyaç duyulan temizlik hizmetleri ve teknik işletim hizmetlerinin ihale yoluyla piyasadan temin edilmekte olduğunu, bu kapsamda ...

Havalimanı .... nün ihtiyaç duyulan temizlik hizmetlerinin 01.12.2003-28.02.2015 tarihleri arasında davalı firmalara ihale edilmiş olduğunu, İhale edilen iş kapsamında davalı firmalar işçisi olarak çalışan ...'ın 08.06.2021 tarihinde kuruluşlarına başvurarak emeklilik sebebiyle kıdem tazminatının ödenmesinin talep etmesi üzerine ilgili birimlerince yapılan hesaplama neticesinde işçiye 28.06.2021 tarihinde 127.376,04 TL kıdem tazminatının ödenmiş olduğunu, davalı firmalar ile akdedilen sözleşme ve eki ihale dokümanında yer alan düzenlemeler uyarınca,

işçiye ödenen işçilik alacağından davalı firmaların sorumlu bulunduğunu beyanla dava dışı işçiye ödenen toplam 127.376,04 TL'den şimdilik 75.000,00 TL'nin davalı şirketlerden sorumlu oldukları dönemler itibariyle tahsiline karar verilmesini talep etmiş. 18/01/2023 tarihli dilekçesi ile talebini 76.238,15 TL olarak ıslah ve eksik harcı ikmal etmiştir.

Davalılar usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.

Davalı ... Taahhüt ve Ticaret Ltd. Şti hakkında dava tarihinden sonra ... Mahkemesinin 2016/319 E.-2022/416 K. sayılı ve 02/06/2022 tarihli kararı ile iflas kararı verildiği, iflas tasfiye işlemlerinin ... Dairesinin 2022/23 İflas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğü ve iflas kararının kesinleşmesi beklendiğinden ikinci alacaklılar toplantısının yapılmadığının anlaşılması üzerine mahkememizin 10/04/2023 tarihli celsesinde hakkında tefrik kararı verilerek yargılamaya devam olunmuştur.

Dava, davacı tarafından dava dışı işçinin başvurusu üzerine işçiye ödenen kıdem tazminatının taraflar arasındaki hizmet sözleşmelerine dayalı olarak davalı şirketlerden rücuen tahsili istemine ilişkindir.

Mahkememizce tüm deliller toplandıktan sonra dosya bilirkişiye tevdi olunmuş, bilirkişi raporunda özetle; ...

Kanunu ve içtihat hükümleri gereğince, dava dışı işçinin asıl işveren işyerinde çalışması ile davacı konumundaki asıl işverence ödenen kıdem tazminatı alacağı bakımından hizmet temin eden davalı yüklenicilerin kendi hizmet dönemleri ile sınırlı olarak sorumluluklarının varlığı ile rücuen tahsilinin talep edilebileceği, Mahkemece, alt yüklenici firmaların hizmet dönemleri itibariyle belirlenmiş sorumluluk tutarlarının tamamının, davacı idarece rücuen tahsilinin talep edilebileceği kanaatine varılması halinde; davalı yüklenici ...

Med. Ltd. Şti. Firmasından rücuen talep edilebilecek alacak miktarının 270,79 TL, davalı yüklenici ... Tem. Ltd. Şti. Firmasından rücuen talep edilebilecek alacak miktarının 30.9774,35 TL, davalı yüklenici ...Ltd. Şti. firmasından rücuen talep edilebilecek alacak miktarının 6.353,18 TL, davalı yüklenici... Firmasından rücuen talep edilebilecek alacak miktarının 3.124,51 TL, davalı yüklenici ... Ltd. Şti.

Firmasından rücuen talep edilebilecek alacak miktarının 35.515,32 TL, davalı yükleniciler ... End. Ltd. Şti. ve ... Tem. Ltd. Şti.

Firmalarından müştereken ve müteselsilen rücuen talep edilebilecek alacak miktarının 1.208,15 TL olacağı belirtilerek, ayrıca Mahkemece, alt yüklenici firmaların hizmet dönemleri itibariyle belirlenmiş sorumluluk tutarlarının yarısının, davacı idarece rücuen tahsilinin talep edilebileceği kanaatine varılması halinde talep edilebilecek miktarlar gösterilmiştir.

Bilirkişi raporu dosya kapsamına ve denetlemeye uygun olmakla hükmün tesisinde esas alınmıştır.

Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ve bilirkişi raporunda belirtilen hesaplamalara göre; davacı ile davalı şirketler arasında farklı tarihlerde hizmet alım sözleşmeleri imzalandığı, iş bu sözleşmeler kapsamında, davalı şirketlerde işçi olarak çalışmakta olan dava dışı işçi ...'ın emeklilik nedeniyle iş akdinin sona ermesi ile kıdem tazminatının davacı tarafından ödendiği, davalılardan bir kısmı ile imzalanan hizmet alım sözleşmelerinin ilgili maddelerinde işçilik alacaklarından alt yüklenicilerin sorumlu olacağının öngörülmesine karşın, davalılar ...

Temizlik Ltd Şti./... End. Ltd. Şti.

İş ortaklığı ile akdedilmiş sözleşme ve eki ihale dokümanında işçilik alacaklarından yüklenicinin sorumlu olacağına dair açık hüküm bulunmadığı, ancak Yüksek Mahkeme içtihatları ile de kabul edildiği üzere işçilik alacakları işveren tarafından ödenen işçinin; yüklenici işçisi olması, sözleşme ücretine işçinin ücret ve sosyal haklarının dahil olması, işverenin işçilik alacaklarından sorumlu olacağına dair sözleşmede bir hüküm bulunmaması hususları da nazara alındığında davacı işverenin işçiyi çalıştıran yüklenicilerden ödediği bedeli ve ferilerinin tamamını talep etme hakkı bulunduğu,

mahkememizce yaptırılan ve dosya kapsamına ve denetime uygun olmakla hükmün tesisinde esas alınan bilirkişi raporu içeriğine göre davacının dava dışı işçiye yaptığı ödemenin davalıların işçiyi çalıştırdıkları dönemle sınırlı olmak üzere sorumlu oldukları anlaşılmış olmakla, davanın kabulüne karar verilmiş; davalıların dava tarihinden önce temerrüde düşürüldüğü iddia ve ispat olunmadığından dava tarihinden ve tarafların sıfatı gözetilerek avans faizi uygulanmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip .... Hakim .... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır