İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/248 K.2024/481

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

Esas2024/248Karar2024/481Tarih7 Haziran 2024Okuma3 dk · 676 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
7 Haziran 2024
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2024/248 Esas - 2024/481
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

676 kelime·3 dk okuma·13 bölüm

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/248 Esas

KARAR NO : 2024/481

BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP : ...

DAVACI : ... DAVACI VEKİLİ : AV. .... DAVALI : ... DAVALI VEKİLİ : AV. ....

DAVA

Genel kurul kararının iptali

DAVA TARİHİ : 04/04/2024

KARAR TARİHİ : 07/06/2024

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024

Davacı tarafından davalı hakkında açılan genel kurul kararının iptali davasının mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkili kooperatifin davalı kooperatifler birliğinin üyesi olduğunu, davalı birliğin mevcut ortak sayısının 43 olduğunu, davalının 08/02/2024 tarihli çağrı ile olağanüstü genel kurul yapılacağının ve gündem maddelerinin kooperatiflere bildirildiğini, birlik delegesi 14 yönetim kurul üyesinin talebi üzerine teklif edilen konular da gündeme alınarak 05//03/2024 tarihli yazıyla durumun kooperatiflere bildirildiğini ve 2023 olağan genel kurula dönüştürüldüğünü, 2023 yılı olağan genel kurulu 10/03/2024 tarihinde gerçekleştiğini, genel kurulda üye kooperatiflerin ve kooperatif delegelerinin oy verme,

belgelere erişme, inceleme ve konular hakkında bilgi sahibi olma, gündem konularını değerlendirme haklarının elinden alındığını, ortaklara gönderilen gündem maddelerinin bir kısmının hiç görüşülmediğini, üye kooperatifleri temsilen genel kurul delegelerinin düşüncelerini açıklama, yaptıkları hazırlıkları sunma ve oy kullanma hak ve imkanlarının ellerinden alındığını, kooperatiflerin ve birliklerin faaliyetlerini gerçekleştirmek için kullanacakları bütçe genel kurula sunulduktan ve ancak genel kurulun onayından geçtikten sonra mümkün olabileceğini,

bütçe taslağının genel kurula sunulması ve ortakların onayının alınmasını gerektiren bir belge olduğunu, birliğin 2024 yılı tahmini bütçesi genel kurula verilerek incelmesine sunulmadığı gibi genel kurul kitapçığında da yer almadığını ve kabul edilen genel kurul kararı ve tutana da eklenmediğini, bütçe hazırlanmadan ve birliği oluşturan kooperatif delegelerinin onay ve incelmesine sunulmadan sadece huzur hakları, aidat ödemeleri için kararlar alınarak aslında olmayan bir bütçe oylanarak kabul edildiğini,

terditli diğer taleplerinin ise davalı kooperatifler birliğinin 10/03/2024 tarihinde yaptığı 2023 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan ve divan tutanağında yer alan 14/a maddesinin kanuna, ana sözleşme hükümlerine ve iyi niyet esaslarına aykırı olması nedeniyle iptaline karar verilmesini, yol yapımı için aidat alınmasının gündemde bulunmadığını, dava konusu karar için yapılan oylamanın usulsüz olduğunu, aidat kararının bir sonraki genel kurula kadar ödenmesi şeklinde alınmasının usul ve yasalara aykırı olduğunu, imar planları tam olarak kesinleşmeden yol yapım işi yapıldığını,

davalı birlik denetim kurulunun 22/01/2024 tarihli ara denetim raporuna göre 19 km imar yollarının tesviye kodlarına getirilecek şekilde yapılmasına ilişkin 11/06/2023 tarihli genel kurul kararının uygulanmasının mümkün olmadığını, dava konusu kararın birlik ana sözleşmesine,

birlik görevlerine aykırı olduğunu ileri sürerek yasaya, maddi ve şekli şartlara açıkça aykırı olduğunun tespiti ile 10/03/2024 tarihli 2023 faaliyet yılına ilişkin olağan genel kurulun iptaline, davalının 10/03/2024 tarihinde yaptığı 2023 yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısında alınan ve divan tutanağında yer alan 14/a maddesinin kanuna, usule, ana sözleşme hükümlerine ve iyi niyet kaidelerine aykırı olduğunun tespiti ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle dava konusu 10/03/2024 tarihli olağan genel kurulun iptali talebiyle müvekkili aleyhine 03/04/2024 tarihinde .... Esas nolu dosyasıyla dava açıldığını, usul ekonomisi gereği dosyanın ... Esas nolu dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

.... Esas nolu dava dosyasında davacı .... tarafından davalı .... hakkında davalının 10/03/2024 tarihli genel kurul kararının iptali talebi ile dava açılmış olup dava derdesttir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacının davalı hakkında 04/04/2024 tarihinde açtığı işbu davadan önce 03/04/2024 tarihinde davalının dava konusu olan genel kurul kararının iptali talebi ile .... Esas nolu dosyası ile davası açılmış olması, her iki davanın konusunun aynı olması dolayısıyla davalar arasında Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166. maddesinin 4. fıkrasında belirtildiği şekilde bağlantı bulunması nedenleri ile davanın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166. maddesinin 1. ve 4. fıkraları gereğince ilk davanın açıldığı dosya olan .... Esas nolu davası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıdaki karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166. maddesinin 1. ve 4. fıkraları gereğince .... Esas nolu davası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın .... Esas nolu dava dosyasından DEVAMINA, 2-Yargılama giderleri hakkında birleşen davada KARAR VERİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 168. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesi gereğince hükümle birlikte .... Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.07/06/2024

Başkan .... · e-imzalı · Üye ... · e-imzalı · Üye ... · e-imzalı · Katip .. · e-imzalı

Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/248, K. 2024/481, 7 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
  4. Gerekçeli Karar
  5. Esas No
  6. Karar No : 2024/481
  7. Dava
  8. Dava Tarihi : 04/04/2024
  9. Karar Tarihi : 07/06/2024
  10. Kararın Yazıldığı Tarih : 07/06/2024
  11. Gereği Düşünüldü
  12. Talep
  13. Cevap
  14. Deliller
  15. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  16. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/248
Karar No
2024/481
Tarih
7 Haziran 2024

İlgili Kararlar

  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/248 K.2024/413
  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/248 K.2024/450
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/248 K.2024/659
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/249 K.2024/708
  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/249 K.2024/451
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/249 K.2024/659

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.