KÜNYE
T.C. Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2024
- Esas no
- 2024/255 Esas
- Karar no
- 2024/613
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ... ...
- Vekili
- Av. ... -....
- Davalı
- ...
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 15/04/2024
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 16/09/2024
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Şubesine ait keşide yeri .... keşide tarihi 10/04/2024 , çek no .... olan 280.000 TL bedelli ve .... şubesine ait, keşide yeri .... , keşide tarihi 25/04/2024, çek no: .... olan 290.000 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, çekin üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, kararın bankaya bildirilmesini, söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili UYAP sisteminden göndermiş olduğu 14/09/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
HMK.nın 311. maddesi gereğince davadan feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta olup, davacı vekilinin davadan feragatinin, aynı Kanunun 309. maddesine uygun olduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/255, K. 2024/613, 16 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama