Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/655 K.2024/637

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı, davalı Kooperatifin, kooperatif üyeliğinin sona erdirilmesi ile ödemesi gereken hisse bedelinin blanço da kooperatif varlıklarını piyasa degerinden çok düşük göstererek ve yanlış hesaplama yaparak ödeme yapmak istediğini, kooperatif üyeliğinden ayrılan ortağın alacağı bedelin ayrıldığı yıl içinde kooperatifin sahip olduğu nakit dahil tüm mülkiyetin ortaklara eşit olarak bölünmesi ile hissesine düşen miktar üzerinden hesaplanmasının gerektiğini, Mahkemece davalı Kooperatifden mülkiyet beyanı ile kamu kuruluşlarında sahip olduğu tüm taşınmaz,

araç ve nakit mevduat bilgileri istenerek toplam mülkiyetin belirlenmesinin gerektiğini, davalının tarafına düşen hisse bedelini 2023 blanço dönem günü olan 31 Aralık 2023 den sonraki 1 ay içinde ihtarname ile bildirilmesine rağmen ödemediğini, bu nedenle 30 Nisan 2024 tarihli hesaplaşma konulu ihtarnamenin dava ile ilgili delil teşkil etmek üzere tasfiye halindeki kooperatifin 2023 yılı nakit dahil tüm mülkiyetini beyan etmesini, Kooperatifin hesabı bulunan bankalarından 2023 sonu nakit mevduatlarının, ... taşınmaz tüm mülkiyetinin, .... sahibi olduğu tüm taşıtların,

.... veya ilgili makamdan resmi kayıtlı 2023 Blanço ve Gelir Beyannamesi istenerek Kamu kuruluşlarınca onaylanmış tüm mülkiyetin 2023 tarihi piyasa değerleri üzerinden payıma düşen 1/194 hisse bedelinin tarafıma ödenmesini.

2024/585 sayılı ve 01 Şubat 2024 tarihli İcra takip ve itiraz dilekçesinde kooperatifin hiç bir borcu yoktur beyanından sonra 30 Nisan 2024 tarihli ihtarname de borç hesabı yapılarak para gönderilmesi ile yanlış ve gerçeğe aykırı beyan verdikleri kanıtlanmış olduğundan %20 ceza tazminatının tarafıma ödenmesini.1163 sayılı Kooperatifler kanunu 81. Maddesi uyarınca 2019 yılına kadar varlıkların ortaklara dağıltılması gerekirken mevcut varlıkların tarafına ödenmemiş ve geçen 5 senelik değer, faiz ve enflasyon gibi maddi kayıplara karşılık %100 maddi tazminatın tarafına ödenmesini veya haciz yolu ile alınmasını,

Kooperatif mülkiyetine dava sürecinde satış/devir/takas şerhi konulmasını talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesi davalıya tebliğe çıkartılmamıştır.

Dava, Kooperatif üyesi ile Kooperatif arasında ödenmesi gereken hisse bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir.

6100 Sayılı HMK. 'nun 14/2 maddesindeki " Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir." hükmü çerçevesinde ortak ile kooperatif arasındaki davalarda (takiplerde de ) tüzel kişiliğin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkili olduğundan ve davalı kooperatifin adresinin ... ilçesi olduğu anlaşılmakla .... Adli Yargı (Ticaret Mahkemesi) ...... yetkisi alanında bulunduğundan HMK. 114 maddesi gereğince kesin yetki kuralı dava şartı olduğundan HMK 115. Madddesi gereğince davanın usulden reddine karar verilmiştir.

23/09/2024 Katip ... Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır