Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/811 K.2025/437

... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/811

KARAR NO : 2025/437

GEREKÇELİ KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

..., .......

DAVACI VEKİLİ

AV...., ........

DAVALI

..., ..........

DAVA

Muarazanın giderilmesi ve aracın teslimi

DAVA TARİHİ : 29/08/2024

KARAR TARİHİ : 17/06/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 02/07/2025

Davacı tarafından davalı hakkında açılan muarazanın giderilmesi ve aracın teslimi davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı .......Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle davacıya ait ..... plakalı aracın davacının borçlu olduğu icra dosyaları nedeni ile davalıya ait yediemin otoparkına çekildiğini, dosya borçlarının ödenmesi ve araç üzerindeki hacizlerin kaldırılması üzerine otopark ücreti ödenmek ve araç yedieminden teslim alınmak istenildiğini, davalının otopark ücretinin fahiş miktarda talep edilmesi neticesinde anlaşmaya varılamadığını, yediemin ücretinin mahcuz malın değerinin % 25’inden fazla olmaması gerektiğini ileri sürerek muarazanın giderilmesine,

fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik mahcuz malın değerinin % 25'inden fazla olmayacak şekilde tespit edilmesine, tespit edilen meblağın depo edilmesine müteakip ....... plakalı aracın davacıya teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya dava dilekçesi ile duruşma günü ve saati Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiş, duruşmaya katılmamış ve kendisini vekil ile temsil ettirmemiştir.

DELİLLER

... ...... Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda 03/09/2024 tarih ve ..... Esas ... Karar nolu karar ile asliye ticaret mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş, davacı vekili Hukuk Muhakemeleri Kanununun 20. maddesinin 1. fıkrasındaki süre içinde dosyanın mahkememize gönderilmesini talep etmiş, dosya mahkememize gönderilmiş ve mahkememiz esas kaydının ....... sırasına kaydedilmiştir. Davacı vekili Av.... 16/06/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davacı ile davalı arasında ....... plakalı aracın yediemin ücreti ile ilgili oluşan muarazanın giderilmesi ve aracın teslimi davasıdır. Dava dilekçesine ekli ... 13. Noterliğinin 23/08/2017 tarih ve .... yevmiye numaralı vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili Av.... 16/06/2025 tarihli dilekçesi ile Hukuk Muhakemeleri Kanununun 309. maddesinin 1. fıkrasındaki şekle uygun olarak davadan feragat ettiğinden aynı Kanunun 311. maddesi gereğince davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza