Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/236 K.2025/821

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

21.05.2024 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halindeyken, müvekkili ...'un içerisinde yolcu olarak bulunduğu, sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plakalı araca çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kalıcı ve geçici işgöremezliğe maruz kalmış ve geçici bakım ihtiyacı doğduğunu, yargılama konusu trafik kazasının meydana gelmesinde davacı müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını,

dava konusu trafik kazasına karışan ... plaka sayılı araç kaza tarihi itibarıyla geçerli ... nolu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ... Şirketi'nin teminatı kapsamında olduğunu belirterek 21.05.2024 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkil ...'un uğradığı maddi zararın tazmini amacıyla.

HMK madde 107/2 uyarınca başlangıçta belirtilen talebi artırım hakkı saklı olmak üzere şimdilik, Sürekli işgöremezlik tazminatı olarak şimdilik 200.000,-TL, geçici işgöremezlik tazminatı olarak şimdilik 10,-TL, geçici bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik 100,-TL olmak üzere toplam şimdilik 200.110,-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; 21/05/2024 tarihli trafik kazası sebebiyle davacının aktif ve pasif dönem beden gücü kaybı tazminatı, geçici ve sürekli iş göremezlik, bakıcı zarar bedelinin faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ilişkindir. Davacı vekili 26/09/2025 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, sulh protokolünü sunmuştur. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. HMK.nın 311. maddesi gereğince davadan feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta olup, davacı vekilinin davadan feragatinin, aynı Kanunun 309. maddesine uygun olduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ...... · e-imzalı Hakim ...... · e-imzalı